Voynich Manuscript: Czy to mistyfikacja? Analiza faktów i mitów

Rękopis Voynicha od lat fascynuje i intryguje badaczy, ale też stanowi pożywkę dla teorii spiskowych i spekulacji. Czy to starożytny tekst pełen tajemnej wiedzy, czy sprytna mistyfikacja stworzona, by oszukać uczonych? Przyjrzyjmy się faktom. Radiowęglowe datowanie pergaminu wskazuje, że powstał on między 1404 a 1438 rokiem. To wyklucza niektórych potencjalnych autorów, jak Leonardo da Vinci. Analiza atramentu i pigmentów również potwierdza średniowieczne pochodzenie. Jednak samo datowanie nie rozstrzyga, czy tekst jest autentyczny, czy to tylko sprytnie spreparowany żart. Jedna z teorii sugeruje, że Wilfrid Voynich, odkrywca rękopisu, mógł być jego twórcą. Miał wiedzę i umiejętności, by stworzyć fałszywy manuskrypt, a fakt, że nigdy go nie sprzedał, budzi podejrzenia. Z drugiej strony, analiza pisma wykazała, że nad tekstem pracowało aż pięciu skrybów. Czyżby mistyfikacja na tak dużą skalę? Niektórzy badacze twierdzą, że pismo w rękopisie Voynicha to w rzeczywistości zakodowany język proto-romański. Inni uważają, że to po prostu bezsensowny ciąg znaków, stworzony przy użyciu prostej metody, jak karta Cardana. Pewne jest, że do dziś nikomu nie udało się odczytać ani jednego słowa. Rękopis Voynicha pozostaje jedną z największych zagadek w historii kryptografii. Niezależnie od tego, czy to mistyfikacja, czy autentyczny tekst, jego tajemnica wciąż rozpala wyobraźnię i prowokuje do dalszych badań. Warto pamiętać, że nawet jeśli okaże się, że to tylko żart, to i tak jest to żart na niezwykłą skalę, wymagający ogromnej wiedzy i umiejętności.