BBCの記者が、パリでの週末旅行中にRay-Ban Meta AIグラスのテストを実施した。黒いフレームのモデルは外見こそ一般的なメガネと遜色ないが、その内部にはカメラやスピーカー、MetaのAIとの連携機能が凝縮されている。このデバイスは旅行をサポートするアシスタントとして位置づけられ、メニューの翻訳や音声ガイド、ルート案内といった機能を提供する。
今回の検証において、このメガネは市街地の音声ナビゲーション機能を披露した。ユーザーが観光名所について尋ねると、内蔵スピーカーを通じて耳元で回答を得ることができる。これにより、わざわざスマートフォンを取り出す必要がなくなり、周囲の景色に意識を向け続けることが可能となった。カフェでのメニュー翻訳や、歴史的建造物に関する簡潔な情報の提供もリアルタイムで機能した。
一方で、AIが誤った情報を提示する場面も見受けられた。エッフェル塔のふもとでは、その高さについて不正確なデータを回答し、事実に反する説明を行った。こうした精度の低さは、正確な情報が不可欠な状況において、デバイスに対する信頼を損なう要因となる。また、カメラや音声操作を多用すると、バッテリーの消耗が激しく頻繁な充電を余儀なくされた。
デザイン自体はコンパクトに維持されているものの、フレームの厚みは通常のメガネに比べて際立っている。ボタン一つで写真や動画を撮影できる利便性はあるが、その画質はスマートフォンの性能には及ばない。ナビゲーションやオーディオ機能は旅行者にとって有益である一方、録画中を示すインジケーターが周囲から視認しにくい場合があり、プライバシー面での課題も残されている。
旧モデルと比較するとMetaによるAIの統合は進んでいるが、回答の正確性は依然として不安定な段階にある。Google Glass Enterpriseなどの競合製品が法人向け利用に特化しているのに対し、Ray-Ban Metaはあくまで一般消費者向けをターゲットとしている。しかし、市場全体で見れば、その価格設定は依然として普及価格帯とは言い難い。
AIの誤回答やバッテリー持ちといった弱点を許容できるのであれば、短期の旅行においてこのメガネは、スマートフォンを補完する便利なツールとなり得るだろう。
