歴史家がヒラリー・マンテルを『ウルフ・ホール』三部作で歴史を「偽造」したと非難

ケンブリッジ大学のイーモン・ダフィー教授は、故デイム・ヒラリー・マンテルが、彼女の絶賛された『ウルフ・ホール』三部作で歴史を「偽造」したと非難した。ダフィーは、マンテルがトマス・クロムウェルを擁護し、トマス・モアを神話から解放しようとする中で、「極端」な行動に出て、歴史的資料を「ひっくり返した」と主張している。彼は特に、トマス・モアを「拷問者で女性嫌悪者」として描いたことを批判し、それは歴史的記述と矛盾すると主張している。ダフィーは、マンテルが資料を使い、時には資料に元の意図とは正反対のことを言わせたことを指摘している。フィクションの自由を認めながらも、マンテルが小説家は歴史家が欠いている洞察を提供すると主張すること、特に記述が「偽造」されている場合には疑問を呈している。2022年に亡くなったマンテルは、数々の賞を受賞し、BBCのシリーズに翻案された彼女の歴史小説で称賛された。