L'analisi AI riaccende il dibattito sull'autenticità de "Il bagno di Diana" di Rubens, sfidando le attribuzioni nel mondo dell'arte

Una nuova analisi dell'intelligenza artificiale ha riacceso il dibattito sull'autenticità de "Il bagno di Diana", un dipinto ritenuto una copia di un capolavoro perduto di Rubens. Art Recognition, una società svizzera, suggerisce che alcune parti del dipinto siano autentiche di Rubens, un'affermazione contestata dal principale studioso di Rubens, Nils Büttner. Ciò evidenzia le complessità dell'autenticazione artistica guidata dall'IA. Art Recognition ha analizzato 29 sezioni del dipinto. Dieci sezioni avevano una probabilità superiore all'80% di essere autentiche, mentre quattro sono state ritenute non autentiche, inclusa la figura centrale di Diana. I risultati misti suggeriscono che Rubens potrebbe aver utilizzato degli assistenti. L'analisi, commissionata dal proprietario del dipinto, è soggetta a scrutinio. Büttner, pur sostenendo l'autenticazione dell'IA, cita incongruenze come l'imprimitura della tela e il disegno sottostante, e la qualità del dipinto, come ragioni per dubitare del coinvolgimento di Rubens. Suggerisce che il set di dati dell'IA potrebbe essere insufficiente. La società riconosce che il suo set di dati è stato migliorato da allora. Il caso sottolinea la necessità di una collaborazione tra l'IA e gli esperti d'arte per un'autenticazione accurata, poiché i risultati della tecnologia sono ancora in fase di sviluppo.