Seorang hakim federal di Washington, D.C., untuk sementara memblokir PHK massal yang direncanakan oleh pemerintahan Trump di Biro Perlindungan Keuangan Konsumen (CFPB) pada hari Jumat. Ini terjadi tak lama setelah pengadilan banding mempersempit perintahnya sebelumnya.
Perintah Hakim Distrik AS Amy Berman Jackson mencegah pemutusan hubungan kerja, yang akan mengurangi tenaga kerja CFPB sekitar 90%. Dia sedang mempertimbangkan apakah PHK yang direncanakan melanggar perintahnya sebelumnya.
Perintah itu menyusul tuduhan dari Asosiasi Karyawan CFPB dan kelompok buruh lainnya bahwa pemerintah melanggar perintahnya sebelumnya. Mereka menuduh PHK dijadwalkan pada Jumat malam.
Hakim Jackson mencatat bahwa badan tersebut merencanakan pengurangan tenaga kerja (RIF) sekitar 1.400 karyawan. Ini akan menyisakan hanya beberapa ratus orang di tempat.
Dia menyatakan bahwa tak lama setelah pengadilan banding mempersempit perintah awalnya, karyawan CFPB diberi tahu bahwa badan tersebut akan melanjutkan dengan RIF. Ini adalah "persis apa yang diperintahkan untuk tidak dilakukan".
Pengacara Departemen Kehakiman sebelumnya mengajukan banding atas perintah Jackson, dengan alasan bahwa itu "secara tidak patut mencampuri otoritas [cabang] eksekutif". Jackson telah menjadwalkan sidang pada 28 April untuk mendengar kesaksian dari pejabat yang terlibat dalam prosedur RIF.
Penggugat awalnya mengajukan gugatan hukum mereka pada awal Februari, mencari perintah penahanan sementara setelah pemerintahan Trump bergerak untuk memperkecil CFPB. Pengadilan mengeluarkan perintah pendahuluan pada akhir Maret, menemukan bahwa penggugat kemungkinan akan berhasil.
Perintah awal mengarahkan pemerintah untuk "mempekerjakan kembali semua karyawan yang diberhentikan, memulihkan semua kontrak yang diakhiri, dan menahan diri dari melakukan pengurangan tenaga kerja atau mencoba menghentikan pekerjaan dengan cara apa pun". Pemerintahan Trump mengajukan banding atas perintah ini.
Pengadilan Banding untuk Sirkuit D.C. menangguhkan perintah Jackson sebagian. Mereka menangguhkan ketentuan yang mengharuskan pemerintah untuk mempekerjakan kembali karyawan yang diberhentikan.
Pengadilan banding juga menangguhkan bagian dari perintah yang melarang pemerintah untuk "mengakhiri atau mengeluarkan pemberitahuan pengurangan" kepada karyawan yang dianggap "tidak diperlukan untuk kinerja tugas hukum tergugat".