חברת Grammarly, מפתחת כלי לבדיקת טקסט, הפכה לנתבעת בתביעה ייצוגית שהוגשה לבית המשפט המחוזי בארה"ב למחוז הדרומי של ניו יורק. התביעה מתמקדת בתכונה "הערכת מומחה" (Expert Review), שלפי הטענה מפרה את חוקי זכות הפרסום בכך שהיא משתמשת בסגנונות של סופרים ידועים למטרות מסחריות ללא הסכמתם. מי שהגישה את התביעה היא העיתונאית החוקרת ג'וליה אנגווין, מייסדת The Markup וזוכת פרס פוליצר לשנת 2003.
התכונה "הערכת מומחה", שהושקה באוגוסט 2025 למנויים בתשלום של Pro במחיר של 12 דולר לחודש, הציעה למשתמשים עריכה שנוצרה על ידי בינה מלאכותית, המחקה את סגנון הכתיבה של דמויות כמו סטיבן קינג וניל דה-גראס טייסון. התובעת אנגווין טוענת שחלק מהעצות שיוחסו לה סתרו את הסטנדרטים המקצועיים שלה ויצרו סיכון להטעיית משתמשים. עורכי הדין של התובעת, המייצגים אותה באמצעות המשרד פיטר רומר-פרידמן לאו PLLC, מסתמכים על חוק מדינת ניו יורק האוסר שימוש בלתי מורשה בשמו של אדם למטרות מסחריות, וטוענים שעיקרון זה חל גם על חברות טכנולוגיה המשתמשות בבינה מלאכותית.
בתגובה לתביעה ולביקורת, Grammarly השביתה במהירות את התכונה "הערכת מומחה". המנכ"ל של Superhuman Platform, Inc., שישיר מהרוטרה, התנצל והודה ש"הסוכן עלול היה לעוות את קולם", והכריז על בחינה מחודשת של גישת החברה. עם זאת, מהרוטרה כינה את הטענות המשפטיות "חסרות בסיס" והצהיר על כוונת החברה "להגן על עצמה בנחישות". ההנהלה גם ציינה שהתכונה הייתה בשימוש נמוך ותוכננה לכיבוי לצורך עיצוב מחדש עוד לפני הגשת התביעה.
הסכסוך המשפטי הזה נוגע לשאלה יסודית בדבר תחולתן של דוקטרינות קיימות של זכות לפרסום על ניצול מסחרי של זהויות מקצועיות באמצעות כלי בינה מלאכותית גנרטיבית. התביעה דורשת פיצויים העולים על 5 מיליון דולר, תוך התייחסות להתעשרות בלתי מוצדקת של Superhuman Platform, Inc. במסגרת הליך גילוי המסמכים, התובעים מתכוונים לדרוש מ-Superhuman לזהות את כל האנשים שסגנונותיהם נכללו בכלי, כדי להודיע לחברי הקבוצה הפוטנציאליים. בין האישים המוזכרים בתביעה נמנים גם האסטרופיזיקאי ניל דה-גראס טייסון, הסופר סטיבן קינג והאסטרונום המנוח קרל סאגן.
ההתנגשות המשפטית חורגת מעבר למוצר הספציפי של Grammarly. העיתונאי קייסי ניוטון מ-The Verge הביע מורת רוח על כך שהפך לעורך בינה מלאכותית ללא הודעה. אנה גאנלי, המנכ"לית של אגודת הסופרים, ציינה שתכונות כאלה מדגימות תהליך של "גניבה ושימוש חוזר" בכישורי סופרים עבור בינה מלאכותית גנרטיבית, מה שעלול לתרום להופעת תוכן באיכות נמוכה. בעוד ש-Grammarly משרתת כ-40 מיליון משתמשים, פיתוח כלים גנרטיביים מאלץ את החברה ואת כל התעשייה לחשוב מחדש על גבולות השימוש בעבודה אינטלקטואלית של אחרים.
