شركة Grammarly، مطورة أداة تدقيق النصوص، أصبحت مدعى عليها في دعوى جماعية رُفعت في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك. تركز الدعوى على ميزة «المراجعة الخبيرة» (Expert Review)، التي يُزعم أنها تنتهك قوانين حقوق الدعاية باستخدام أنماط كتابة مؤلفين مشهورين لأغراض تجارية دون موافقتهم. رفعت الدعوى الصحفية الاستقصائية جوليا أنغوين، مؤسسة The Markup والحائزة على جائزة بوليتزر عام 2003.
ميزة «المراجعة الخبيرة»، التي أُطلقت في أغسطس 2025 للمشتركين المدفوعين في خطة Pro بسعر 12 دولارًا شهريًا، كانت تقدم للمستخدمين تحريرًا مولّدًا بالذكاء الاصطناعي يحاكي أسلوب كتابة شخصيات مثل ستيفن كينغ ونيل ديغراس تايسون. تدّعي المدعية أنغوين أن بعض النصائح المنسوبة إليها تناقض معاييرها المهنية وتشكل خطر تضليل المستخدمين. محامو المدعية، الممثلون عبر شركة Peter Romer-Friedman Law PLLC، يستندون إلى قانون ولاية نيويورك الذي يحظر الاستخدام غير المصرح به لاسم الشخص لأغراض تجارية، مؤكدين أن هذا المبدأ ينطبق أيضًا على شركات التكنولوجيا التي تستخدم الذكاء الاصطناعي.
ردًا على الدعوى القضائية والانتقادات، أوقفت Grammarly ميزة «المراجعة الخبيرة» على الفور. المدير التنفيذي لشركة Superhuman Platform, Inc.، شيشير ميخروترا، قدم اعتذاره معترفًا بأن «الوكيل ربما شوّه أصواتهم»، وأعلن عن مراجعة نهج الشركة. ومع ذلك، وصف ميخروترا الادعاءات القانونية بأنها «لا أساس لها» وأعلن عزم الشركة على «الدفاع بقوة». كما أشارت الإدارة إلى أن الميزة كانت ذات معدل استخدام منخفض وكان من المقرر إيقافها لإعادة تصميمها قبل رفع الدعوى.
هذا النزاع القانوني يثير سؤالًا جوهريًا حول قابلية تطبيق مبادئ حقوق الدعاية الحالية على الاستغلال التجاري للهويات المهنية بواسطة أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي. تطالب الدعوى بتعويضات تتجاوز 5 مليون دولار، مستندة إلى الإثراء غير المشروع لشركة Superhuman Platform, Inc. في إطار عملية الكشف عن المعلومات، يعتزم المدعون مطالبة Superhuman بتحديد جميع الأشخاص الذين أُدرجت أنماطهم في الأداة، لإخطار الأعضاء المحتملين في الفئة. من بين الشخصيات المذكورة في الدعوى أيضًا عالم الفيزياء الفلكية نيل ديغراس تايسون، والكاتب ستيفن كينغ، وعالم الفلك الراحل كارل ساغان.
يمتد التعارض القانوني إلى ما هو أبعد من منتج Grammarly المحدد. أعرب الصحفي كيسي نيوتن من The Verge عن استيائه من تحويله إلى محرر ذكاء اصطناعي دون إشعار. أشارت آنا غانلي، المديرة التنفيذية لجمعية المؤلفين، إلى أن مثل هذه الميزات تُظهر عملية «سرقة وإعادة توظيف» مهارات المؤلفين لصالح الذكاء الاصطناعي التوليدي، مما قد يسهم في ظهور محتوى منخفض الجودة. بينما تخدم Grammarly حوالي 40 مليون مستخدم، فإن تطوير الأدوات التوليدية يدفع الشركة والصناعة بأكملها إلى إعادة التفكير في حدود استخدام العمل الفكري للآخرين.
