Le 15 octobre 2024, la Cour Suprême des États-Unis a ordonné à la Cour d'appel du 3e circuit de réexaminer sa décision de janvier qui déclarait inconstitutionnelles les restrictions de la Pennsylvanie sur le port d'armes en public pour les 18- à 20 ans pendant un état d'urgence.
Cette ordonnance de la Cour Suprême annule la décision de la cour inférieure et demande un nouvel examen à la lumière d'un jugement significatif rendu en juin, qui a clarifié les normes de constitutionnalité des réglementations sur les armes à feu.
Cette affaire découle d'un procès intenté par la Second Amendment Foundation et la Firearms Policy Coalition, ainsi que plusieurs jeunes Pennsylvaniens, contestant les lois de l'État établies en 2020. Actuellement, la loi de Pennsylvanie exige que les individus aient au moins 21 ans pour demander un permis de port d'armes dissimulées, en accord avec les réglementations fédérales et celles de 31 autres États.
En cas d'état d'urgence déclaré, la Pennsylvanie interdit aux individus de porter des armes en public à moins qu'ils ne possèdent un permis ou ne remplissent des exceptions spécifiques. La décision antérieure du 3e circuit avait conclu que ces restrictions violaient les droits du Deuxième Amendement des jeunes.
Les représentants juridiques des plaignants ont exprimé leur confiance dans le fait que le récent jugement de la Cour Suprême sur les droits des armes à feu n'affectera pas l'issue de leur affaire. Pendant ce temps, le bureau du procureur général de Pennsylvanie, Michelle A. Henry, n'a pas commenté la directive de la Cour Suprême.
Cette bataille juridique en cours met en lumière l'évolution du paysage des droits et réglementations sur les armes à feu aux États-Unis, en particulier à la suite des clarifications apportées par la Cour Suprême dans des jugements récents.