Le 31 août 2026, la première réunion en personne du UAP Science Advisory Council — le conseil scientifique sur les phénomènes anormaux non identifiés — s'est tenue au bureau du directeur du renseignement national des États-Unis. Les participants, parmi lesquels la psychologue clinicienne Jennice Vilhauer, ont été informés que le gouvernement des États-Unis dispose déjà d'un plan de préparation au cas où l'existence d'une intelligence non humaine serait confirmée. Les États-Unis sont prêts, si nécessaire, à assumer un rôle de leader international. Ce n'est pas une annonce d'un fait accompli. C'est une indication directe que la possibilité est jugée suffisamment significative pour être préparée à l'avance, et que les conséquences sont évaluées comme nécessitant des actions coordonnées.
Quelques jours plus tard, l'entrepreneur et chercheur Peter Diamandis a analysé en détail ce signal, ainsi qu'un ensemble plus large de données. Il a souligné qu'il n'avait pas lui-même d'expérience personnelle de rencontre avec de tels phénomènes, mais que le volume de preuves est devenu tel qu'on ne peut plus l'ignorer. Il s'agit d'une accumulation systématique d'informations qui sont restées longtemps en dehors des discussions générales.
De nombreux anciens officiers du renseignement et du ministère de la Défense témoignent, mettant en jeu leur réputation et leur carrière. David Grusch, en 2023, a raconté sous serment au Congrès un programme de longue date visant à récupérer et à étudier des objets, mentionnant des « matériaux biologiques non humains ». Luis Elizondo, qui dirigeait le programme AATIP, a parlé de technologies contre lesquelles nous n'avons actuellement aucune protection. Le sénateur Marco Rubio a noté que des personnes ayant des habilitations de sécurité élevées et une connaissance directe craignent les conséquences de leurs paroles. Plus d'une centaine d'anciens militaires et fonctionnaires ont signalé des observations près de bases militaires et d'installations nucléaires, y compris des cas de désactivation temporaire de systèmes de missiles.
Un autre élément stable est la cohérence des récits de témoins de différents pays et de différentes décennies. Les descriptions d'appareils, de créatures, de la nature des rencontres et même certains effets neurologiques se répètent avec une régularité frappante. Le professeur de Stanford Garry Nolan a analysé les IRM de personnes ayant été à proximité de tels objets et a constaté des changements persistants dans certaines régions du cerveau. Le chercheur Jacques Vallée a noté pendant des décennies les mêmes schémas sur différents continents.
Les corrélations statistiques renforcent le tableau. Une augmentation brutale des observations a coïncidé avec le début de l'ère nucléaire. Les recherches montrent une fréquence accrue de signalements dans les pays ayant effectué des essais nucléaires, ainsi qu'une augmentation des éruptions de courte durée sur les images astronomiques d'archives le lendemain des essais. Des phénomènes similaires ont également été enregistrés près des installations nucléaires soviétiques. On observe maintenant une nouvelle recrudescence d'activité dans le contexte du développement rapide des technologies d'intelligence artificielle — la deuxième force civilisationnelle capable de modifier radicalement la trajectoire de l'humanité.
La communauté scientifique s'implique progressivement. L'astrophysicien de Harvard Avi Loeb a pris la tête du UAP Science Advisory Council et développe le projet Galileo en utilisant des instruments scientifiques standard. Des estimations quantitatives des délais possibles pour une divulgation plus large de l'information commencent à apparaître. Tout cela n'est pas un ensemble de rumeurs disparates, mais une combinaison de préparatifs officiels, de témoignages de personnes ayant des habilitations, d'observations répétées et de liens statistiques qui sont restés longtemps en marge de l'attention. Les données continuent de s'accumuler et le tableau devient de plus en plus cohérent.
