En juillet 2023, un ancien officier du renseignement militaire, David Grusch, a déclaré sous serment au Congrès américain que le gouvernement avait pendant des décennies saisi et étudié des dizaines d'appareils d'origine non humaine, entiers ou partiellement conservés, ainsi que des restes biologiques. Depuis lors, les témoignages se sont accumulés, mais la science a continué à travailler avec ce qui restait accessible au public : des photos, des rapports et des vidéos floues. Cela n'a pas suffi pour distinguer avec certitude les phénomènes naturels, les drones terrestres ou les effets laser de quelque chose de fondamentalement différent.
La situation a commencé à changer à l'été 2026. Le 31 juillet, Aaron Lucas, premier directeur adjoint du renseignement national, a signé un mémorandum. Le document a explicitement levé les accords de non-divulgation et les obligations contractuelles qui empêchaient les employés actuels et anciens du gouvernement et les sous-traitants de parler des UAP à des représentants autorisés, y compris dans le cadre du système PURSUE et du bureau AARO. Les informations doivent être soumises à un examen et à une éventuelle déclassification. Ce n'est pas une simple formalité : la barrière qui a retenu les gens de parler pendant des années a été officiellement supprimée.
C'est dans ce contexte que le 27 août, le professeur de Harvard Avi Loeb, qui dirige le comité consultatif scientifique sur les UAP auprès du gouvernement américain et le projet « Galileo », a publiquement formulé l'étape suivante évidente. Si les matériaux ont effectivement été saisis, les scientifiques doivent y avoir un accès direct. Même un gramme de substance suffirait pour vérifier la composition chimique et isotopique. La matière du système solaire a une « empreinte » caractéristique, résultat de l'histoire spécifique des étoiles voisines et des supernovae. Un matériau provenant d'un autre système stellaire serait différent. Les traces technologiques, comme la structure des alliages ou les caractéristiques des solides, se trahiraient également. Les échantillons biologiques sont encore plus faciles à distinguer : une base moléculaire différente pour l'information génétique, une chiralité différente ou des signes de biologie synthétique.
Loeb rappelle que les services américains ont à plusieurs reprises saisi des débris et des restes sur les lieux d'accidents d'équipements militaires ordinaires. Si une partie des objets « non identifiés » s'avère être la production d'États rivaux, c'est une question de sécurité nationale. S'il s'agit d'une origine extraterrestre, nous avons devant nous la découverte scientifique la plus significative de l'histoire de l'humanité, qui déterminera notre place parmi les étoiles pour des millions d'années à venir. Tant qu'il n'y a pas d'accès, il reste une incertitude fondamentale. Les témoignages sont importants, mais ils ne remplacent pas les données primaires et l'analyse en laboratoire.
Pendant que les scientifiques attendent, le projet « Galileo » continue de collecter ses propres observations : des stations multi-capteurs fonctionnant dans les domaines infrarouge, optique, radio et acoustique. C'est un chemin long mais honnête. Cependant, si le « raccourci vers la vérité » se trouve déjà dans des entrepôts sécurisés, continuer à analyser indéfiniment des images floues semble étrange. Le mémorandum historique de Lucas a ouvert la porte à ceux qui savent. Maintenant, il faut que les scientifiques puissent vérifier ces connaissances avec leurs propres méthodes, sans dogmes et sans omissions. Ce qui est resté derrière des portes closes pendant des décennies est enfin mis en lumière.
