Guerra de Ucrania: Las amenazas nucleares de Rusia se intensifican en medio de reveses en las conversaciones de paz y la disputa de Crimea

Editado por: Татьяна Гуринович

Las tensiones en torno al conflicto de Ucrania se han intensificado a medida que Rusia emitió advertencias sobre un posible conflicto nuclear, coincidiendo con la firme postura de la UE sobre las sanciones y la disputada anexión de Crimea. La UE ha mantenido su posición, negándose a levantar las sanciones contra Rusia o reconocer formalmente la anexión.

Sergei Shoigu, Secretario del Consejo de Seguridad, afirmó el derecho de Rusia a usar armas nucleares en respuesta a la agresión de los países occidentales, incluso en el caso de un ataque convencional, citando la doctrina nuclear actualizada. Se expresaron preocupaciones sobre los preparativos militares europeos, y Shoigu sugirió que los despliegues de tropas en Ucrania podrían escalar a una confrontación directa entre Rusia y la OTAN, lo que podría desencadenar un conflicto mayor.

Estas advertencias surgieron después de las infructuosas conversaciones de paz en Londres, donde persistieron los desacuerdos sobre el reconocimiento de Crimea como territorio ruso y el levantamiento parcial de las sanciones. Mientras tanto, los esfuerzos hacia la participación europea en las conversaciones sobre Ucrania sufrieron reveses tras la cancelación de una reunión en Londres. El enviado especial de Trump, Steve Witkoff, ha participado activamente, planeando su cuarta visita al Kremlin este año, y Trump afirma tener un posible acuerdo con Putin para resolver el conflicto, supeditado a la aprobación de Zelensky. Sin embargo, los informes indican enfrentamientos sobre la flexibilización de las sanciones a Rusia, y el Secretario de Estado Marco Rubio se opone a la idea.

Añadiendo complejidad, la doctrina nuclear actualizada de Rusia, adoptada en noviembre de 2024, describe las condiciones para el uso de armas nucleares, incluidas las respuestas a ataques contra su territorio o el de su aliado, Bielorrusia, incluso con armas convencionales que representen una amenaza crítica. Esto ha provocado debate y preocupación por la difuminación de las líneas entre los conflictos convencionales y nucleares.

¿Encontró un error o inexactitud?

Consideraremos sus comentarios lo antes posible.