Juez critica el cumplimiento de la administración Trump con los vuelos de deportación

El juez de distrito de EE. UU. James Boasberg ha criticado a la administración Trump por su respuesta "lamentablemente insuficiente" a una orden judicial con respecto a los vuelos de deportación de migrantes venezolanos. El juez había emitido una orden el 15 de marzo que detuvo tales expulsiones y exigió una justificación por la falta de retorno de las personas deportadas. El Departamento de Justicia presentó su respuesta "in camera", lo que significa que se le entregó al juez en privado. Boasberg expresó su escepticismo sobre la aplicabilidad de la doctrina de secretos de estado, especialmente después de que el Secretario de Estado Marco Rubio publicara detalles de los vuelos en las redes sociales. Trump pidió la destitución de Boasberg, lo que provocó una reprimenda del Presidente del Tribunal Supremo John Roberts. Boasberg inicialmente impuso una prohibición de dos semanas sobre las deportaciones bajo la invocación de Trump de la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, que Trump usó para deportar a presuntos miembros de la pandilla venezolana Tren de Aragua sin órdenes finales de expulsión. El juez dictaminó que la ley no proporcionaba una base para afirmar que la presencia de la pandilla era similar a un acto de guerra. El juez ha restablecido los plazos, exigiendo que el gobierno explique antes de las 10 a.m. del viernes sobre las discusiones con respecto a la invocación del privilegio de secretos de estado, y que decida si invocar o no dicho privilegio antes del 25 de marzo.