El equipo legal de Donald Trump ha alegado "grave mala conducta de jurados" durante su juicio penal en Nueva York relacionado con pagos de silencio, buscando anular su condena. En una carta reciente al juez Juan M. Merchan, los abogados de Trump argumentaron que la mala conducta socavó la equidad del juicio, afirmando que violó los derechos constitucionales de Trump.
El juicio resultó en una condena por 34 cargos de falsificación de documentos comerciales, vinculados a un pago de 130,000 dólares a Stormy Daniels en 2016. Trump ha negado constantemente cualquier irregularidad y sostiene que el caso está motivado políticamente, destinado a dañar su campaña de 2024.
Los detalles de las alegaciones de mala conducta siguen sin revelarse debido a las extensas redacciones en la carta, que se hizo pública esta semana. Los abogados de Trump afirmaron que fueron impulsados a presentar la carta después de que un jurado se comunicara con ellos, pero el juez Merchan señaló que no se proporcionó una declaración jurada, limitando la capacidad del tribunal para evaluar las alegaciones.
En respuesta, los fiscales calificaron las alegaciones como "aparentemente inexactas" y enfatizaron la necesidad de una investigación exhaustiva. Merchan ha expresado preocupaciones sobre la seguridad de los jurados si se divulgaran completamente los detalles. La batalla legal continúa mientras el equipo de Trump se opone a una audiencia para abordar la supuesta mala conducta, citando posibles interrupciones en la transición presidencial.