En un importante desarrollo legal, un juez de Nueva York ha pospuesto una decisión sobre la condena del presidente electo Donald Trump en su caso de dinero encubierto, citando un reciente fallo del Tribunal Supremo de EE.UU. sobre la inmunidad presidencial. El juez Juan M. Merchan, que presidió el juicio de Trump, debía dictar sentencia sobre el asunto, pero ahora ha retrasado la decisión hasta el 19 de noviembre.
El equipo legal de Trump solicitó esta prórroga, argumentando que es esencial evitar impedimentos constitucionales a su capacidad para gobernar. Sostienen que el fallo del Tribunal Supremo indica que los expresidentes no pueden ser procesados por acciones realizadas mientras estaban en el cargo, lo que podría afectar las pruebas presentadas durante el juicio.
El caso gira en torno a un pago de 130,000 dólares realizado a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels en 2016, destinado a silenciar las afirmaciones de una relación con Trump. Un jurado lo condenó por falsificación de documentos comerciales relacionados con este pago. Trump ha negado constantemente cualquier irregularidad, afirmando que la acusación fue motivada políticamente.
Como el primer expresidente en enfrentar tal condena, Trump se enfrenta ahora a posibles sanciones que van desde multas hasta prisión. Sus abogados han argumentado que las pruebas presentadas durante el juicio, como su formulario de divulgación financiera presidencial, se incluyeron de manera inapropiada. Sin embargo, los fiscales mantienen que esta evidencia fue solo una pequeña parte de su caso.
Con la reciente victoria electoral de Trump, las implicaciones legales de su estatus como expresidente y futuro presidente están bajo escrutinio. Ha intentado trasladar el caso a un tribunal federal, una solicitud que fue rechazada previamente por un juez federal, pero continúa persiguiendo esta vía mientras lucha por anular la condena.