El Gobierno de Coalición de España se Enfrenta a Disputas Fiscales por el Salario Mínimo y la Política Tributaria

El gobierno de coalición de España, compuesto por PSOE y Sumar, se enfrenta a disputas internas sobre políticas fiscales, particularmente en lo que respecta a la tributación del salario mínimo (SMI). Estos desacuerdos resaltan diferencias ideológicas más profundas con respecto a la política fiscal. El debate sobre la tributación del SMI ha expuesto problemas de comunicación entre el Ministerio de Hacienda y el Ministerio de Trabajo. El problema central gira en torno a diferentes puntos de vista sobre asuntos fiscales entre el PSOE socialista y la izquierda alternativa Sumar. Los conflictos sobre impuestos son un tema recurrente dentro de la coalición. Aunque a veces latentes, estas disputas resurgen periódicamente, revelando diferencias ideológicas fundamentales. Los desacuerdos recientes incluyen debates sobre impuestos a las empresas energéticas y los bancos, con Sumar criticando los acuerdos del PSOE con Junts y PNV para suavizar estos impuestos. A pesar de llegar a acuerdos sobre el fin de los regímenes fiscales especiales para las SOCIMI (sociedades cotizadas de inversión inmobiliaria), la implementación de un impuesto al lujo y el aumento del IVA en los alquileres turísticos, persisten los desacuerdos. La votación del PSOE en contra de ciertas medidas acordadas en la comisión del paquete fiscal subraya estas tensiones. El proceso presupuestario anual a menudo desencadena conflictos fiscales. Sumar propuso previamente impuestos más altos al tabaco, un impuesto sobre la renta (IRPF) más progresivo y un impuesto sobre las grandes herencias, anticipando la resistencia del PSOE. Durante la anterior legislatura con Unidas Podemos, surgieron debates similares sobre una reforma fiscal integral. Las diferencias entre los representantes de Unidas Podemos y el PSOE en materia fiscal resaltaron la brecha ideológica entre los dos partidos. Fuentes de la izquierda alternativa reconocen la dificultad de cambiar la postura del PSOE sobre la política fiscal. Sin embargo, señalan que circunstancias excepcionales como la pandemia de COVID-19 y la guerra en Ucrania empujaron al PSOE a adoptar políticas fiscales que no habría considerado en condiciones normales. Los ejemplos incluyen impuestos a los bancos, empresas energéticas y un impuesto de solidaridad a las grandes fortunas. Estas fuentes lamentan que el PSOE haya permitido que estos impuestos temporales caduquen en lugar de hacerlos permanentes, lo que, según argumentan, crearía un sistema fiscal más progresivo para apoyar los servicios públicos. La disputa actual sobre la tributación del SMI en el IRPF probablemente no sea el último conflicto fiscal dentro del gobierno de coalición.