Análisis de IA Desata Debate Sobre la Autenticidad de "El Baño de Diana" de Rubens, Desafiando Atribuciones en el Mundo del Arte

Un nuevo análisis de IA ha reavivado el debate sobre la autenticidad de "El Baño de Diana", una pintura que se cree que es una copia de una obra maestra perdida de Rubens. Art Recognition, una firma suiza, sugiere que partes de la pintura son auténticas de Rubens, una afirmación disputada por el destacado erudito de Rubens, Nils Büttner. Esto destaca las complejidades de la autenticación de arte impulsada por la IA. Art Recognition analizó 29 secciones de la pintura. Diez secciones tenían más del 80% de probabilidad de ser auténticas, mientras que cuatro se consideraron no auténticas, incluida la figura central de Diana. Los resultados mixtos sugieren que Rubens pudo haber utilizado asistentes. El análisis, encargado por el propietario de la pintura, enfrenta escrutinio. Büttner, a pesar de apoyar la autenticación de la IA, cita inconsistencias como la imprimación del lienzo y el dibujo subyacente, y la calidad de la pintura, como razones para dudar de la participación de Rubens. Sugiere que el conjunto de datos de la IA puede ser insuficiente. La firma reconoce que su conjunto de datos ha mejorado desde entonces. El caso subraya la necesidad de colaboración entre la IA y los expertos en arte para una autenticación precisa, ya que los hallazgos de la tecnología aún están en desarrollo.