Apples Gerichtsverfahren: Vorwürfe der Täuschung und Dokumentenverzögerungen

In einem hochkarätigen Rechtsstreit steht Apple unter Druck, da das Unternehmen über 1 Million Dokumente zu seinen jüngsten Änderungen der App Store-Richtlinien vorlegen muss. Richter Thomas S. Hixson hat den Antrag des Unternehmens auf Verlängerung abgelehnt und dies als 'schlechtes Verhalten' bezeichnet, wobei er bestätigt hat, dass die Frist auf den 30. September festgelegt bleibt.

Bereits im August hatte ein Richter Apple angewiesen, alle Dokumente offenzulegen, die den Entscheidungsprozess hinter den neuen App Store-Regeln betreffen. Apple behauptete jedoch, dass eine Suche von Epic Games mehr Dokumente als erwartet ans Licht gebracht hatte, was zusätzliche Zeit für die Überprüfung erforderte. Trotz dieser Behauptungen hat ein zweiter Richter, der den Fall betreut, angedeutet, dass Apple möglicherweise das Gericht in die Irre geführt hat, und erklärt, dass die Erklärungen des Unternehmens 'einfach nicht glaubwürdig' seien.

Apples Behauptungen, dass die Entscheidung, eine Provision von 27 % beizubehalten, nicht finanziell motiviert war, wurden ebenfalls mit Skepsis aufgenommen. Der Richter hat alle relevanten Dokumente gefordert, die zu dieser Entscheidung führten, was Fragen zur Transparenz der Praktiken von Apple aufwirft.

In einer jüngsten Wendung hat Apple versucht, eine einstweilige Verfügung aufzuheben, die es verpflichtet, die Anti-Steering-Regeln zu entfernen, und beruft sich dabei auf kürzliche rechtliche Präzedenzfälle, die die Gültigkeit der Verfügung in Frage stellen. Diese laufende Saga verdeutlicht die Komplexität des Falls, da Epic Games weiterhin aus dem US-App Store ausgeschlossen ist, was potenzielle Abhilfemaßnahmen selbst im Falle eines Gerichtssieges einschränkt.

Haben Sie einen Fehler oder eine Ungenauigkeit festgestellt?

Wir werden Ihre Kommentare so schnell wie möglich berücksichtigen.