أحيانًا تلد الرغبة في التوفير أفكارًا مبتكرة حقًا.
وأحيانًا أخرى — قصصًا يضطر المرء بعدها إلى إعادة روايتها في الأخبار.
في 14 سبتمبر في ويسكونسن، قررت مسافرة ألا تدفع نحو 100 دولار مقابل الأمتعة المسجَّلة من أجل سكين سياحية واحدة يبلغ ثمنها نحو 5 دولار.
كان المنطق محكمًا:
لماذا تدفع مئة دولار إذا كان بوسعك ببساطة أن تلصق السكين بشريط لاصق داخل الأمتعة اليدوية وتجتاز التفتيش؟
كانت الخطة جيدة.
إن لم تغفل تفصيلًا صغيرًا واحدًا:
في المطار جهاز أشعة سينية.
لاحظت إدارة أمن النقل السكين المخبأة بسرعة كبيرة.
أي أن الشريط اللاصق أدى مهمته على أكمل وجه.
فقد أبقى السكين في مكانها فعلًا.
غير أنه لم يحمِ السكين من الأشعة السينية لسبب ما.
أوضحت المرأة أنها كانت تنوي الذهاب في رحلة سير على الأقدام ولم ترد أن تفارق السكين، لكن دفع ثمن أمتعة منفصلة بدا لها باهظًا أكثر من اللازم.
في النهاية كان لا بد من ترك السكين.
وانتهى كل التوفير إلى حساب غريب نوعًا ما:
توفير 100 دولار، مع خسارة غرض ثمنه 5 دولار وكسب قصة يتناقش فيها الإنترنت الآن.
وأجمل ما في الأمر ليس السكين نفسه حتى.
أما الإيمان بأنه إذا لُفَّ الغرض جيدًا بشريط لاصق على الحقيبة، فسيقول جهاز المطار فجأة:
«حسنًا، هذا لم ألاحظه».
لذا فإن الخلاصة الرئيسية للقصة بسيطة:
لا يزال جهاز الأشعة السينية قادرًا على الرؤية عبر الحقائب.
حتى لو أُغلقت بإحكام شديد جدًا بشريط لاصق. 😄
