🐈 «قطة، واحدة بالعدد»: في لاتفيا عرضت الدولة قطة عمرها تسع سنوات في مزاد وطلبت التحقق من المشترين

تم التعديل بواسطة: Svitlana Velhush

🐈 «قطة، واحدة بالعدد»: في لاتفيا عرضت الدولة قطة عمرها تسع سنوات في مزاد وطلبت التحقق من المشترين-1

في لاتفيا، في 12 نوفمبر 2026، وقعت قصة أشبه بكوميديا بيروقراطية منها إلى البحث العادي عن بيت جديد لحيوان. فقد عرضت وكالة حكومية للبيع قطة بلا سلالة عمرها تسع سنوات. والأمر ليس مجرد أن على المالك المحتمل أن يحب الحيوانات — بل سيتعين عليه تقديم المال، والمرور بتدقيق مالي، وإتمام الأوراق. والأعجب من ذلك أن القطة ترد في الوثائق الرسمية بوصفها ممتلكات حكومية بكمية «واحدة بالعدد».

عادةً يجد الناس القطط عبر الملاجئ أو المعارف أو الإعلانات على الإنترنت. لكن في لاتفيا قرروا اتباع نهج مختلف تمامًا في البحث عن مالك جديد.

9 نوفمبر نشرت وكالة الدولة لتأمين وزارة الداخلية في لاتفيا إعلانًا رسميًا لجمع عروض الأسعار لاقتناء حيوان آلت ملكيته إلى الدولة.

وتحت رقم التسجيل VPM-1442 لا تختفي معدات باهظة الثمن ولا سيارة ولا قطعة أثرية، بل قطة عادية جدًا عمرها تسع سنوات.

وهي بلا سلالة، قصيرة الشعر، بلون أبيض وأسود، ولديها شريحة إلكترونية مسجلة.

والآن تبحث لها الدولة عن مالك جديد عبر إجراء بيع الممتلكات.

حصلت القطة على رقم حكومي خاص بها

والأمر الأكثر غرابة في هذه القصة هو لغة الوثائق الرسمية.

في الإعلان يُشار إلى الحيوان بأنه «VPM-1442، قطة، 1 بالعدد».

وهكذا وجدت المدللة الفروية نفسها في صف بيروقراطي واحد مع الأثاث والمعدات وغيرها من الممتلكات التي يمكن أن تنتقل إلى ملكية الدولة.

ولا يوضح الإعلان المنشور لماذا أصبحت هذه القطة تحديدًا ممتلكات حكومية.

كل ما هو معروف أنها توجد الآن في ريغا، في ملجأ منظمة Juglas Dzīvnieku aizsardzības grupa.

وهناك أمكن للمشترين المحتملين التعرف على الحيوان قبل تقديم الطلب.

أتريد قطة؟ افحص ضرائبك أولًا!

تبيّن أن شراء هذا الصنف الحكومي غير العادي ليس بالأمر السهل.

وفقًا للقواعد، على المتقدم أن يقدم سعره الخاص. ويفوز من يكون مستعدًا لدفع أكثر من الآخرين.

لكن المال ليس الشرط الوحيد.

على المالك المستقبلي أن يستوفي جملة من المتطلبات المالية.

على سبيل المثال، يجب ألا تكون عليه متأخرات ضريبية تتجاوز 150 يورو. ويُتحقق أيضًا مما إذا كان الشخص قد أُعلن معسرًا أو ما إذا كان خاضعًا لعقوبات.

وهكذا ينشأ موقف يكاد يكون طرفة.

فالشخص يريد أن يأخذ القطة إلى بيته، ويشتري لها الطعام، ويضع لها وعاءً، ويهيّئ لها فراشًا وثيرًا.

أما الدولة فهي في هذه الأثناء تتحقق من انضباطه المالي.

وربما كانت القطة نفسها ستُرضيها عملية تحقق أبسط بكثير: هل يوجد في البيت طعام شهي، وأريكة مريحة، ومن يجيد حكّها خلف أذنها.

يفوز من يقدم أعلى عرض

استُقبلت الطلبات حتى الساعة 08:00 صباحًا في 12 نوفمبر.

وإذا قدم عدة مشاركين السعر الأقصى نفسه، تُمنح الأفضلية لمن أرسل الوثائق أولًا.

وبعد تحديد الفائز لا تنتهي الإجراءات.

فعلى المشتري أن يسدد كامل المبلغ مقدمًا خلال يومَي عمل بعد استلام الفاتورة.

ثم عليه أن يستلم الحيوان من الملجأ في الموعد المحدد، بعد توقيع محضر رسمي للتسليم والاستلام.

وهنا تصبح القصة البيروقراطية أكثر طرافة.

فالوثائق تنص على تسليم الممتلكات من حيث الكمية والتنوع والجودة.

لكن كيف يُطبَّق مفهوم «التنوع» على قطة واحدة لا غير؟

يبقى أن نأمل ألا يضطر المالك المستقبلي إلى إعداد كشف منفصل بعدد الشوارب والأقدام والخطوط على الذيل.

القطة غير قابلة للإرجاع

وثمة بند غير عادي آخر يتعلق بإعادة الممتلكات.

فالشروط المنشورة تنص صراحة على أنه بعد توقيع محضر التسليم والاستلام لا يُقبل الحيوان مرة أخرى.

وإذا لم يستلم المالك الجديد القطة في الموعد، فقد تُحتسب عليه نفقات إقامتها في الملجأ بعد ذلك.

وإذا طال التأخير أكثر من اللازم، يحق للدولة أن تعرض الحيوان للبيع مرة أخرى.

تبدو هذه الصياغات الصارمة مفاجئة بشكل خاص عند تطبيقها على كائن حي يمتلك، خلافًا للسلعة العادية، طابعًا خاصًا وعادات واحتياجات خاصة به.

طرافة بيروقراطية لها جانب جاد

على الرغم من طابع الموقف الكوميدي، فإن القصة تطرح سؤالًا مهمًا: كيف ينبغي للمؤسسات الحكومية أن تتصرف في شأن الحيوانات التي آلت إلى ملكيتها لأسباب قانونية؟

في لاتفيا، تُنظَّم مثل هذه الحالات بإجراءات بيع الممتلكات الحكومية.

غير أن القطة ليست قطعة أثاث ولا جهازًا منزليًا.

فالأمر لا يقتصر على الإجراءات الشكلية للوثائق، بل يشمل أيضًا ظروف حياتها المستقبلية.

لذلك أثارت الشروط المنشورة تساؤلات: فهي تصف بالتفصيل الالتزامات المالية للمشتري، لكنها لا تنص على معايير منفصلة لتقييم مدى قدرة المالك المستقبلي على رعاية الحيوان الأليف رعاية جيدة.

ربما تدفع هذه القصة غير العادية إلى إيلاء مزيد من الاهتمام للفرق بين الوضع القانوني للحيوان واحتياجاته الحقيقية.

من لديه فرص أكبر لإرضاء القطة؟

لا يُعرف حتى الآن من سيصبح المالك الجديد لبطلة هذه القصة ذات التسع سنوات.

غير أن المرء يود أن يعتقد أن ما ينتظرها ليس مجرد فائز في مناقصة حكومية، بل إنسان قادر على أن يمنحها حياة هادئة وسعيدة.

فالقطط، كما هو معروف، لا تهتم إطلاقًا بالتقارير المالية ولا بالشهادات الرسمية ولا بالإقرارات الضريبية.

وهي تقرر بنفسها بمن تثق.

وربما يكون أطرف ما في الأمر أن الدولة قد تختار الفائز في المزاد، لكن القرار النهائي سيظل بيد القطة.

لأنها هي نفسها قد تصبح قريبًا جدًا المالك الحقيقي للبيت الذي ستنتقل إليه.

أما الإنسان فسينال منصبًا مشرفًا: مورّد رسمي للطعام والمداعبة والرمل النظيف لصندوق فضلاتها.

4 مشاهدات

المصادر

  • Latvijai tagad ir valsts kaķis? Kāpēc valsts portālā pārdod dzīvnieku

التعليقات

هل وجدت خطأً أو عدم دقة؟سننظر في ملاحظاتك في أقرب وقت ممكن.