❓سؤال:
أدرك أن معاناتي بسبب معاناة الحيوانات المشردة نابعة من وجهة نظر تختلف عن وجهة نظر المصدر. لكنني لا أفهم كيف أنظر إلى هذا بعيون المصدر عندما يتألمون. أم أنهم في الحقيقة لا يتألمون ولا يدركون الأمر على هذا النحو؟ ما الذي أغفله؟
❗️إجابة lee:
معاناتك هي عملية منفصلة. أنت من يخلقها بنفسك، وهي لا ترتبط بأي حال بما تشعر به الحيوانات. أي أنك تخلق معاناة منفصلة للمصدر من خلال مشاعرك الشخصية.
ما تشعر به الكائنات الأخرى تحديداً هو مسارها وعمليتها الخاصة.
ما يمكن ملاحظته هو عملية مخصصة لمن يراقب أو يشارك. فكل فرد يخلق «خط مشاعره» الخاص، الذي له هدفه الخاص. لا شيء يُخلق دون سبب.
بشكل عام، اعلم الآتي: أي شعور يشارك فيه الشخصيات الفاعلة سيتم تقاسمه بينهم. أي إذا تسببت في شيء ما لأحد في المشاعر، فستتلقى الشيء نفسه في هيئة عملية أخرى. هذا ليس كارما بمعنى الأخلاق (الانتقام أو تقييم الأفعال)، بل هو منطق التردد – ما تقدمه، تتلقاه.
كيف ننظر إلى معاناة الحيوانات بعيون المصدر؟
الكاتب: lee author

115 مشاهدات
المصادر
Сайт автора lee
Lee I.A.
التعليقات
اقرأ المزيد من المقالات حول هذا الموضوع:
Three reasons why AI is extremely unlikely to be conscious - and why this matters. Joint opinion in @nature with Giulio Tononi and Ned Block @De_dicto
LLMs can mimic thought and feeling with uncanny skill, but intelligence alone is not enough for subjective experience go.nature.com/3VSXWQ4
Groundbreaking botanical research is challenging the long-held belief in human exceptionalism, suggesting that plants possess forms of spatial awareness, intentionality, and consciousness. For centuries, humans have regarded plants as passive organisms, but pioneering studies
هل وجدت خطأً أو عدم دقة؟سننظر في ملاحظاتك في أقرب وقت ممكن.

