川普政府近期在處理與2019年死於曼哈頓監獄的傑佛瑞·愛潑斯坦相關的檔案時，面臨越來越多的審查與爭議。儘管最初承諾會提供全面的檔案，但政府因發布經過大量刪減的文件而受到批評。這引發了關於透明度和問責制的道德困境。
包括湯瑪斯·馬西在內的幾位眾議院共和黨人共同發起了一項兩黨決議，要求全面公開與愛潑斯坦相關的檔案。然而，與川普立場一致的眾議院議長麥克·強森拒絕在8月休會前推進該決議。這反映了政治考量對道德判斷的影響。
根據哥倫比亞廣播公司新聞的民意調查，89%的美國人希望司法部公開所有愛潑斯坦文件。這反映了公眾對透明度的強烈期望。川普則為司法部長龐迪處理此案的方式辯護，並否認與愛潑斯坦有任何直接關聯。
此外，在川普蘇格蘭之行後，白宮將《華爾街日報》從他的新聞採訪團中除名，這也凸顯了媒體在道德方面的立場。
在台灣，公眾對道德和透明度的關注日益增加。例如，政府官員的貪腐案件和不道德行為引發了社會的廣泛關注。因此，愛潑斯坦案件的發展，也可能為台灣的道德辯論提供借鑒。