❓問題:
為什麼主流中有這麼多來自 埃薩薩尼——埃蘭、巴夏爾、拉約卡——的傳訊,而且還是作為與其他文明接觸的第一批代表?因為有許多外表上更接近的其他文明,而且它們已經在地球上,並有過成千上萬次的接觸。它們不需要經歷「頻率接近」的過程。為什麼它們沒有主導主流和傳訊,畢竟與它們甚至已經飛入太空?假設,如您所說,它們的層次很高,但那些與人類非常相似的文明難道沒有足夠的層次嗎?或者它們不能通過心電感應獲取這種經驗,來回答傳訊中的問題嗎?
❗️李的回答:
如果不需要頻率接近,那麼這些存有對應的不是物理層面的接觸,而是其他東西。
所有能在物理空間中建立接觸的,都已經做到了。而如果我們沒有看到它們,那只是因為頻率不對應。
接觸的邏輯不在於外表相似,而在於內在目標一致。那些擁有與人類目標不同的存有,可以個別地突破到某人,但無法建立「普遍接觸」。
埃薩薩尼是準備小組,它們只是傳訊,而真正的接觸更可能發生在那些數千年前曾在地球上的存有,它們是回歸,而不只是來打個招呼。
這是長期任務的問題,執行著跨越數百萬年的目標。
在傳訊中也有非物理存有——它們按定義不進行物理接觸。還有那些想要「加入」的,但它們的目標使它們不被允許接近「地球計劃」。
還有我們的「DNA兄弟」,與它們將有單獨的接觸。總體而言,局勢由非物理的「導師」、來自未來的地球人以及來自銀河系的集體聯盟(聯邦)監控——這是一個綜合性的解決方案。
與外星人接觸的邏輯
作者: lee author

205 浏览量
來源
Сайт автора lee
留言
阅读更多关于此主题的文章:
NEW: The Kammler Connection: The Nazi SS General at the Center of an Alleged U.S. UFO Legacy Program liberationtimes.com/home/the-kamml…
Dear everyone, Some new and very exciting news from the VASCO team! First, our machine-learning paper has been accepted for publication following peer review and is now in press. In this paper, we used machine learning to address some of the criticism concerning plate defects and
发现错误或不准确的地方吗?我们会尽快处理您的评论。

