人工智能分析引发关于鲁本斯《狄安娜的沐浴》真伪的辩论，挑战艺术界的归属

一项新的人工智能分析重新引发了关于《狄安娜的沐浴》真伪的辩论，这幅画作被认为是鲁本斯一幅失传杰作的复制品。瑞士公司Art Recognition认为这幅画的部分区域是鲁本斯的真迹，但鲁本斯研究领域的权威学者尼尔斯·比uttner对此说法提出异议。这突显了人工智能驱动的艺术品鉴定所面临的复杂性。 Art Recognition分析了这幅画的29个部分。其中10个部分被鉴定为真迹的可能性超过80%，而包括狄安娜中心人物在内的4个部分被认为是赝品。这一混合结果表明，鲁本斯可能使用了助手。 这幅画的所有者委托进行的分析面临着严格的审查。比uttner尽管支持人工智能鉴定，但他引用了画布底漆和底图等不一致之处，以及画作的质量，作为怀疑鲁本斯参与的原因。他认为人工智能的数据集可能不足。该公司承认，他们的数据集此后得到了改进。 该案例强调了人工智能与艺术专家之间需要合作才能进行准确的鉴定，因为该技术的研究结果仍在不断发展。