Указ Трампа: Бостон готовится к возможному включению в список городов-убежищ

Бостон готовится к потенциальному противостоянию с федеральным правительством. Это связано с указом президента Дональда Трампа об опубликовании списка «городов-убежищ». Город ранее подвергался нападкам за свои законы об убежищах. Мэр Мишель Ву давала показания перед Конгрессом в марте относительно этих законов. Сторонники утверждают, что они повышают безопасность для всех жителей. Хотя включение Бостона в список не является определенным, официальные лица готовятся к возможным последствиям. Ву подчеркнула, что безопасность сообщества зависит от того, насколько безопасно чувствуют себя жители, чтобы сообщать о преступлениях. Полиции Бостона запрещено сотрудничать по гражданским иммиграционным делам. Однако они продолжают работать с федеральными властями по уголовным делам. Решение суда 2017 года ограничивает правоохранительные органы штата Массачусетс в задержании лиц исключительно на основании гражданских иммиграционных ордеров на задержание. Указ требует публикации списка городов-убежищ в течение 30 дней. Затем федеральные агентства должны определить гранты и контракты, предоставленные этим городам, что может привести к их отмене. Пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт заявила о важности соблюдения и уважения закона. Она подчеркнула необходимость не препятствовать работе федеральных иммиграционных чиновников. Федеральное правительство ранее нацеливалось на Бостон, и официальные лица пообещали принять решительные меры. Ву последовательно защищала политику Бостона, подчеркивая его статус «самого безопасного крупного города». Городские власти проводят «сценарное планирование» на случай сокращения федерального финансирования. Офис окружного прокурора округа Саффолк имеет федеральный грант на судебное преследование дел о домашнем насилии. Офис окружного прокурора не помогает и не препятствует операциям ICE. Они не ожидают изменений в политике, независимо от содержания списка. Представитель написал в электронном письме: «Ни одна администрация не может утверждать, что улучшает общественную безопасность, преследуя меры, которые могут потенциально нанести вред общественной безопасности».