Федеральный судья в Вашингтоне, округ Колумбия, в пятницу временно заблокировал запланированные массовые увольнения администрацией Трампа в Бюро финансовой защиты потребителей (CFPB). Это произошло вскоре после того, как апелляционный суд сузил ее более ранний судебный запрет.
Постановление окружного судьи США Эми Берман Джексон предотвращает увольнения, которые сократили бы штат CFPB примерно на 90%. Она рассматривает вопрос о том, нарушают ли запланированные увольнения ее предыдущий судебный запрет.
Постановление последовало за обвинениями со стороны Ассоциации сотрудников CFPB и других профсоюзных групп в том, что правительство нарушает ее предыдущий судебный запрет. Они утверждали, что увольнения были запланированы на вечер пятницы.
Судья Джексон отметила, что агентство запланировало сокращение штата (RIF) примерно на 1400 сотрудников. Это оставило бы на местах всего несколько сотен человек.
Она заявила, что вскоре после того, как апелляционный суд сузил ее первоначальный судебный запрет, сотрудники CFPB были проинформированы о том, что агентство продолжит RIF. Это было "именно то, что ему было сказано не делать".
Юристы Министерства юстиции ранее обжаловали постановление Джексон, утверждая, что оно "неправомерно посягает на исполнительную власть". Джексон назначила слушание на 28 апреля для заслушивания показаний должностных лиц, участвующих в процедурах RIF.
Истцы первоначально подали свой иск в начале февраля, добиваясь временного запретительного судебного приказа после того, как администрация Трампа предприняла шаги по сокращению штата CFPB. Суд вынес предварительный судебный запрет в конце марта, установив, что истцы, вероятно, добьются успеха.
Первоначальное постановление предписывало правительству "вновь нанять всех уволенных сотрудников, восстановить все расторгнутые контракты и воздерживаться от сокращения штата или попыток остановить работу каким-либо образом". Администрация Трампа обжаловала это постановление.
Апелляционный суд округа Колумбия частично приостановил действие постановления Джексон. Они приостановили положение, требующее от правительства повторного найма уволенных сотрудников.
Апелляционный суд также приостановил часть постановления, запрещающую правительству "увольнять или выдавать уведомление о сокращении" сотрудникам, которые считаются "необходимыми для выполнения установленных законом обязанностей ответчика".