Неизбежное возвращение Дональда Трампа в Белый дом вызвало неопределенность в Латинской Америке, проявляющуюся в дипломатической напряженности, протекционистских угрозах и более строгой позиции по миграции. Эксперты предупреждают о потенциальных последствиях для двусторонних отношений и нарушении геополитического баланса в регионе.
Политолог Даниэль Зоватто подчеркивает структурные риски и возможности, в то время как колумбийский аналитик Рональ Родригес акцентирует внимание на демократических и социальных последствиях. Оба согласны с тем, что сложный контекст требует скоординированных стратегий для смягчения негативных последствий и использования возникающих возможностей.
Президентство Трампа может создать напряженность в двусторонних отношениях, особенно с Мексикой и Бразилией, в то время как Аргентина может извлечь выгоду из идеологического сближения с Трампом. Зоватто отмечает, что Трамп угрожает ввести 25% пошлину на мексиканские товары, если страна не усилит меры против нелегальной миграции и торговли фентанилом. Эти действия могут дестабилизировать ключевые сектора, такие как автомобилестроение и сельское хозяйство.
Кроме того, дипломатические напряжения возникли из-за инициатив, таких как переименование Мексиканского залива в 'Залив Америки'. Зоватто предупреждает, что если эти угрозы материализуются, Мексика может ответить торговыми репрессалиями.
Что касается Бразилии, Зоватто предсказывает напряженность из-за позиций президента Лулы да Силвы по экологическим вопросам, его участия в БРИКС и близких связей с Китаем, которые Трамп считает противоречащими стратегическим интересам США. Однако прагматизм Лулы может помочь смягчить трения.
Аргентинское правительство под руководством Хавьера Милея может извлечь выгоду из своего идеологического сближения с Трампом, что может привести к более гибкой поддержке Международного валютного фонда (МВФ) и продвижению к двустороннему торговому соглашению. Тем не менее, Зоватто предостерегает, что слишком близкие отношения с США могут вызвать трения с другими странами региона.
Родригес считает, что Мексика станет центральной в двусторонних отношениях из-за миграции, наркоторговли и пограничной динамики. Трамп, как ожидается, сосредоточится на этих отношениях, что будет обусловлено внутренним политическим контекстом и ролью партии Морена в Мексике.
В области миграции возвращение Трампа может привести к значительному ужесточению пограничной политики, включая программы массовых депортаций и отмену гуманитарных программ, таких как 'parole', которые в настоящее время приносят пользу мигрантам из Венесуэлы, Кубы, Никарагуа и Гаити. Зоватто предупреждает, что эти меры могут усугубить двусторонние напряженности и негативно повлиять на экономику центральноамериканских стран, которые сильно зависят от денежных переводов.
Родригес добавляет, что миграционная политика в регионе согласуется с интересами США, переходя от прав человека к логике безопасности, стремясь получить значительную симпатию со стороны США.
В экономической сфере риски протекционизма Трампа, включая пошлины и пересмотр торговых соглашений, могут затронуть ключевые сектора, такие как энергетика и сельское хозяйство в таких странах, как Мексика. Однако также существуют возможности в сфере развития бизнеса, которые могут принести пользу таким странам, как Мексика, Коста-Рика и Колумбия.
Однако решение Трампа отдать приоритет национальной промышленности может помешать продвижению интеграции торговли между Латинской Америкой и США. Родригес предупреждает, что торговля используется как протекционистское оружие, что открывает пространство для стратегии Китая в регионе.
С геополитической точки зрения, Зоватто предсказывает ужесточение внешней политики США в отношении авторитарных режимов в Венесуэле, Кубе и Никарагуа, в отличие от диалогового подхода администрации Байдена. Экономические санкции, дипломатическая изоляция и поддержка оппозиции будут ключевыми стратегиями.
Родригес отмечает, что отсутствие лидерства со стороны США способствовало укреплению авторитарных режимов в регионе, заключая, что отсутствие у Трампа демократических полномочий может увеличить диктаторские тенденции.