2 января 2025 года 6-й апелляционный суд США вынес решение против приказа FCC 2024 года под названием "Защита и обеспечение открытого интернета", который стремился восстановить правила нейтральности сети, первоначально установленные в 2015 году. Суд установил, что провайдеры широкополосного интернета не могут быть классифицированы как "телекоммуникационные услуги" в соответствии с Разделом II Закона о связи, что является важным для обеспечения нейтральности сети.
Это решение последовало за значительным юридическим изменением после решения Верховного суда США в 2024 году по делу Loper Bright Enterprises против Raimondo, которое отменило доктрину Chevron. Это изменение устранило судебную прерогативу в отношении интерпретаций агентств неясных статутов.
Трехчленный состав судей заявил, что попытка FCC регулировать провайдеров широкополосного интернета основывалась на неверной классификации, утверждая, что эти провайдеры предлагают только "информационные услуги". Это решение вызвало разные реакции, сторонники нейтральности сети выразили разочарование, а противники, включая Эвана Сварцтраубера из Ax Advocacy, отметили положительный результат.
Дебаты о нейтральности сети продолжаются уже более десяти лет, и классификация провайдеров широкополосного интернета колебалась между администрациями. FCC администрации Обамы классифицировала этих провайдеров как услуги Раздела II в 2015 году, но это было отменено администрацией Трампа в 2017 году. Усилия администрации Байдена по восстановлению нейтральности сети через FCC теперь были заблокированы этим недавним судебным решением.