ТОРОНТО, 26 сентября (Reuters) - Группы по защите прав инвалидов оспорили конституционность канадской системы медицинской помощи в умирании, утверждая, что предоставление такой помощи нарушает права людей, если их смерть не "разумно предсказуема".
Юридический вызов, поданный в среду, утверждает, что доступ к помощи в умирании для людей, чья смерть не близка, нарушает их права на равенство, жизнь, свободу и безопасность, даже если они страдают от тяжелых и неизлечимых заболеваний.
Медицинская помощь в умирании легальна в Канаде при определенных обстоятельствах, разделенных на две категории: одна для людей, чья смерть "разумно предсказуема", и другая для тех, чья смерть, по мнению врачей, не предсказуема. Первая категория более распространена, в то время как новая вторая категория становится все более популярной.
В заявлении говорится: "Категория 2 увеличивает риск того, что лица с инвалидностью будут вынуждены закончить свою жизнь в ответ на страдания", подчеркивая, что "смерть не должна быть решением для инвалидов, испытывающих невыносимые страдания, но в противном случае не находящихся на грани смерти".
Вызов также поддерживается двумя лицами, одно из которых утверждает, что ей рассказали о вариантах помощи в умирании, когда она искала помощь в больнице, "несмотря на то, что она искала помощь для жизни". В заявлении добавляется, что эта доступность нанесла ей серьезный вред.
Сторонники помощи в умирании утверждают, что право на выбор смерти является основополагающим для страдающих людей. Однако некоторые защитники инвалидов утверждают, что легче получить доступ к достойной смерти, чем к ресурсам или вмешательствам, которые сделали бы жизнь более приемлемой.
Этот юридический вызов следует за другим, поданным месяц назад, который оспаривал исключение людей, чье единственное основное состояние - это психическое заболевание, из системы помощи в умирании.
Представитель министерства юстиции заявил, что правительство "привержено обеспечению того, чтобы наши законы отражали потребности канадцев, защищали тех, кто может быть уязвим, и поддерживали автономию и свободу выбора. Мы также представим позицию правительства в наших заявлениях в суд."