Недавнее исследование, опубликованное в журнале Nature Geoscience международной группой ученых, ставит под сомнение эффективность высадки деревьев как стратегии борьбы с изменением климата в регионах с высокими широтами. Исследование, возглавляемое ассистентом профессора Йеппе Кристенсеном из Университета Орхуса, подчеркивает, что высадка деревьев в арктических и субарктических экосистемах может усугубить глобальное потепление, а не смягчить его.
В исследовании отмечается, что арктические почвы хранят больше углерода, чем вся растительность Земли, что делает их чувствительными к нарушениям. Культивация этих территорий для лесного хозяйства может привести к значительному выбросу углерода, особенно поскольку изменение климата увеличивает частоту и тяжесть природных нарушений, таких как лесные пожары и засухи.
Кристенсен указывает на то, что энергетический баланс в этих регионах крайне нестабилен, поскольку полусветовой день весной усиливает нагрев поверхности. Присутствие деревьев, которые поглощают больше солнечного света, чем отражающий снег, может еще больше усугубить потепление.
Исследователи выступают за более целостный подход к климатическим решениям, подчеркивая важность альбедо—сколько солнечного света отражается обратно в космос—по сравнению с простым хранением углерода в высокоширотных районах. Они предлагают поддерживать устойчивые популяции крупных травоядных, таких как карибу, как более эффективную стратегию смягчения изменения климата в этих регионах.
Профессор Марк Макиас-Фаурия из Кембриджского университета утверждает, что интеграция биоразнообразия и потребностей местных сообществ имеет решающее значение для разработки климатических решений, основанных на природе. Исследование призывает к переоценке инициатив по высадке деревьев в Арктике, предупреждая о риске их чрезмерной рекламы как жизнеспособных климатических решений.