Принц Гарри оспаривает решение правительства Великобритании лишить его британской охраны, утверждая, что с ним обошлись несправедливо. Его адвокат, Шахид Фатима, заявила судьям апелляционного суда, что решение о предоставлении 'индивидуальной' охраны, а не полной государственной защиты, было 'необоснованным и неполноценным'.
Гарри лишился финансируемой правительством охраны в феврале 2020 года после того, как отказался от роли действующего члена королевской семьи и переехал в США. Судья Высокого суда ранее постановил, что решение правительственной комиссии было законным.
Юридическая команда Гарри утверждает, что комиссия не следовала своей собственной процедуре и не провела надлежащую оценку рисков. Адвокат правительства возразил, что аргумент Гарри основан на неверном толковании обзора безопасности.
Ожидается, что слушание завершится в среду, после чего будет вынесено письменное решение. Появление Гарри в суде подчеркивает важность этого дела для него. Он назвал угрозы безопасности, в том числе угрозу со стороны Аль-Каиды и опасное преследование папарацци в Нью-Йорке, причинами необходимости защиты. Ранее он проиграл дело о частной оплате полицейской охраны.
У Гарри смешанный послужной список в его судебных тяжбах с правительством и таблоидной прессой, он одержал значительную победу в деле о взломе телефонов против Daily Mirror в 2023 году.