В значительном развитии в высокопрофильном деле Катанги суд вынес смешанное решение о раскрытии доказательств со стороны обвинения. Судья Исак Мувата приказал обвинению предоставить защите определенные цифровые доказательства, включая записи с камер видеонаблюдения и данные мобильных телефонов, изъятых из резиденции покойного бизнесмена Генри Катанги. Однако судья отложил свое решение о том, будут ли эти доказательства в конечном итоге допустимы в суде.
Это решение было принято после дней интенсивных споров между командами защиты и обвинения, адвокаты защиты Элисон Каруханга и МакДусман Кабега обвинили обвинение в сокрытии критически важных доказательств. Защита утверждала, что такая выборочная раскрытие компрометирует справедливость процесса и нарушает установленные юридические протоколы. Они подчеркнули, что справедливый процесс требует, чтобы все соответствующие доказательства были доступны обеим сторонам.
Главный государственный адвокат Джонатан Муваганья ответил, утверждая, что некоторые доказательства на телефонах обвиняемых содержат личную информацию. Он утверждал, что без письменного согласия каждого обвиняемого раскрытие этих деталей может нарушить права на личную жизнь.
Несмотря на приказ судьи о раскрытии доказательств, он отложил решение о допустимости этих доказательств на более поздний этап процесса. Это означает, что, хотя защита получит доступ к критически важным доказательствам, остается неясным, будут ли эти доказательства учтены в окончательном решении. Юридические эксперты предполагают, что это отложенное решение может быть стратегическим шагом, позволяющим суду тщательно оценить последствия доказательств, не влияя преждевременно на направление дела.
Команда защиты ответила, поставив под сомнение опасения обвинения по поводу конфиденциальности, назвав это "смелой" позицией. Каруханга утверждала, что удержание ключевой информации под предлогом конфиденциальности подрывает целостность процесса, заявив: "Не может быть справедливости, когда ключевые доказательства не раскрываются до суда."
Пока обе стороны готовятся к следующему раунду аргументов, сложность дела продолжает расти, и ожидается, что будущее решение судьи Муваты по допустимости доказательств сыграет ключевую роль в исходе дела. Решение судьи Муваты может создать прецедент для будущих дел, связанных с цифровыми доказательствами и вопросами конфиденциальности.