Недавние лингвистические исследования показывают, что сюнну и гунны говорили на одном и том же палеосибирском языке, подтверждая гипотезы об их общем происхождении. Это открытие добавляет лингвистическую перспективу к существующим археологическим и генетическим данным.
Доктор Симон Фрис и доктор Свенья Бонманн проанализировали лингвистические данные, включая заимствования, личные имена и географические названия. Они обнаружили, что эти группы говорили на ранней форме аринского языка, енисейского языка, во внутренней Азии.
Исследователи выявили древние заимствования в тюркских и монгольских языках, происходящие от аринского, связанные с природными элементами. Эти слова демонстрируют фонологические особенности, указывающие на енисейский источник, что предполагает влияние аринскоговорящей элиты сюнну.
Дополнительные свидетельства исходят из «куплета Цзе», который соответствует аринской грамматике. Личные имена гуннских правителей также можно объяснить с помощью аринского словообразования.
Команда нанесла на карту гидронимы и топонимы, обнаружив модели именования, соответствующие лексическим единицам аринского языка, прослеживая путь миграции, соответствующий перемещениям гуннов в Европу.
Исследование подтверждает идею о том, что гунны были потомками сюнну, сохраняя лингвистическую преемственность. Объединенные данные подкрепляют аргумент в пользу общего аринскоговорящего происхождения.
Эта работа подчеркивает потенциал междисциплинарных подходов к решению исторических загадок. Полное исследование опубликовано в Transactions of the Philological Society.