В недавнем исследовании были строго протестированы две известные нейробиологические теории сознания: Интегрированная информационная теория (IIT) и Теория глобального нейронного рабочего пространства (GNWT). В исследовании использовались интракраниальная ЭЭГ (iEEG), магнитоэнцефалография (МЭГ) и функциональная магнитно-резонансная томография (фМРТ) для преодоления ограничений отдельных методов измерения.
Исследование поставило под сомнение предсказание IIT относительно устойчивой синхронизации в задней коре, не обнаружив длительной синхронности в этих областях. Это открытие ставит под сомнение нейронную основу сознания IIT.
GNWT также столкнулась с проблемами из-за отсутствия «зажигания» при выключении стимула. Модель глобального рабочего пространства предполагает широко распространенную нейронную активность, обновляющуюся с изменениями в сознательном содержании. Однако в префронтальной коре не наблюдалось надежных реакций смещения. Исследование ставит под сомнение утверждение GNWT о том, что префронтальная кора передает полное содержание сознательного опыта, предполагая, что она может передавать только абстрактную информацию.
В исследовании использовались предварительно зарегистрированные гипотезы и протоколы для минимизации предвзятости, с упором на содержание сознания, такое как категория и ориентация. Исследователи выступают за вычислительные модели для балансировки центральности прогнозирования и шума измерения, продвигая открытость и прозрачность в исследованиях сознания.