В недавнем исследовании сознания нейробиолог Анил Сет представляет убедительную тезу в своей книге "Как мозг создает наше сознание." В отличие от традиционного взгляда на мозг как на пассивный приемник стимулов, Сет утверждает, что он активно создает восприятия и гипотезы на основе сенсорной информации.
Сет утверждает, что каждое сознательное переживание по сути является "контролируемой галлюцинацией." Это означает, что наши восприятия не являются прямыми отражениями реальности; скорее, это интерпретации, сформированные предсказаниями мозга о поступающих сенсорных сигналах. Он заявляет: "Мы никогда не испытываем сенсорные сигналы такими, какие они есть; мы испытываем только наши интерпретации этих сигналов." Эта перспектива предполагает, что наше понимание реальности — это серия обоснованных предположений, сделанных нашим мозгом.
Кроме того, Сет подчеркивает, что эти предсказания должны быть надежными для выживания. Эволюционный успех определенных видов указывает на то, что их контролируемые галлюцинации постоянно приближались к объективной реальности, тем самым вновь вводя концепцию объективной реальности, которую Сет изначально ставит под сомнение.
В другом проницательном произведении математик Джон Д. Барроу в книге "Почему мир математический?" иллюстрирует эволюционное преимущество научного подхода через параболу о двух обезьянах. Одна, полагающаяся на математические расчеты, успешно прыгает с одной ветки дерева на другую, в то время как другая, потерянная в философских размышлениях, не выживает. Эта история подчеркивает, как обоснованное понимание реальности стало ключевым эволюционным механизмом для людей.
Кроме того, физик Туллио Редже отмечает, что человеческая когнитивная структура и логика были глубоко сформированы борьбой за выживание в природе, что усиливает идею о том, что наше понимание природных законов интуитивно и жизненно важно для выживания.
Хотя книга Сета поднимает интригующие вопросы о природе сознания и восприятия, она также оставляет некоторые нерешенные проблемы, особенно в отношении того, как разные виды воспринимают цвета и стимулы по-разному. Это продолжающееся исследование сознания продолжает бросать вызов нашему пониманию самих себя и окружающего нас мира.