Na segunda-feira, 22 países adotaram uma declaração que enfatiza que a inteligência artificial "deve permanecer sob liderança, supervisão e controle humanos". O documento também propõe a criação de um regime global de supervisão para a tecnologia.
A declaração foi assinada à margem da Assembleia Geral da ONU em Nova York. Entre os signatários estão vários estados europeus, incluindo a Alemanha. O Reino Unido ainda não aderiu, e França, Itália e Polônia abstiveram-se de assinar.
A iniciativa foi liderada pelo presidente da Finlândia, Alexander Stubb, e pelo primeiro-ministro da Noruega, Jonas Gahr Støre. Eles esperam criar um instituto internacional de IA e envolver os EUA e a China no processo.
"Não somos alarmistas", observou Stubb em entrevista à POLITICO. "Mas sem supervisão eficaz, os riscos aumentam: armas biológicas criadas por IA, ciberataques por agentes de IA e sistemas letais autônomos."
Nem os EUA nem a China aderiram à declaração. No entanto, Stubb expressou esperança de que o documento crie um impulso para uma participação mais ampla. O encontro dos presidentes Donald Trump e Xi Jinping, marcado para quinta-feira, confere ao tema uma atualidade adicional.
No mesmo dia, a OpenAI publicou propostas de padrões técnicos globais para sistemas avançados de IA. A empresa pediu aos EUA que assumissem a liderança na coordenação de tais padrões por meio do Centro de Padrões e Inovação em IA do Departamento de Comércio.
A OpenAI enfatiza a necessidade de métricas comuns, protocolos de relato de incidentes e medidas para controlar o autoaperfeiçoamento recursivo dos modelos. O objetivo é manter os sistemas alinhados com os valores humanos e sob controle humano.
O CEO da OpenAI, Sam Altman, planeja discursar no Conselho de Segurança da ONU na quarta-feira. Que equilíbrio entre segurança e inovação as potências mundiais conseguirão encontrar nos próximos dias?
A declaração e a iniciativa da OpenAI mostram que a discussão sobre a regulamentação da IA está atingindo um novo patamar — de medidas nacionais a tentativas de coordenação internacional. Por enquanto, os grandes players permanecem à margem, mas a pressão por abordagens comuns está crescendo.
