Scott Bessent, doradca ekonomiczny byłego prezydenta Donalda Trumpa, wyraził krytykę wobec decyzji Rezerwy Federalnej o obniżeniu stóp procentowych o pół punktu procentowego tuż przed wyborami prezydenckimi. Bessent, pełniący funkcję dyrektora generalnego Key Square Group, stwierdził, że taka decyzja mogła podważyć integralność instytucji, sugerując, że obniżkę można było przełożyć na okres po wyborach. Dodał, że "jeśli zależy ci na reputacji instytucji, nie powinieneś tego robić".
W odpowiedzi na propozycję Bessenta dotyczącą nominacji nowego przewodniczącego Fed przed zakończeniem kadencji Jerome'a Powella w maju 2026 roku, niektórzy eksperci wyrazili sceptycyzm. Marc Giannoni, główny ekonomista USA w Barclays Capital, zauważył, że taka nominacja mogłaby wprowadzić zamieszanie na rynkach finansowych, zwłaszcza jeśli nowy przewodniczący nie byłby zgodny z obecnymi decyzjami Federalnego Komitetu Otwartego Rynku (FOMC).
Decyzja Rezerwy Federalnej o obniżeniu stóp procentowych została podjęta w kontekście obaw o spowolnienie wzrostu gospodarczego i potrzebę wsparcia rynku pracy. Jednak timing tej decyzji wywołał kontrowersje, zwłaszcza w kontekście zbliżających się wyborów prezydenckich, co mogło być postrzegane jako potencjalne wpływanie na wynik wyborów.
Warto zauważyć, że Bessent wcześniej proponował nominację "cienia" przewodniczącego Fed, aby wyprzedzić zakończenie kadencji Powella, co miało na celu skierowanie uwagi rynków finansowych na przyszłego przewodniczącego i jego politykę monetarną. Jednak ta propozycja spotkała się z krytyką ze strony niektórych ekspertów, którzy obawiali się potencjalnych zakłóceń na rynkach finansowych.
Decyzje Rezerwy Federalnej dotyczące polityki monetarnej mają istotny wpływ na gospodarkę i rynki finansowe. Dlatego ważne jest, aby były one podejmowane z uwzględnieniem zarówno celów ekonomicznych, jak i potencjalnych konsekwencji politycznych, zwłaszcza w okresach przedwyborczych.