Historicus beschuldigt Hilary Mantel van 'vervalsing' van de geschiedenis in Wolf Hall-trilogie

Professor Eamon Duffy van de Universiteit van Cambridge heeft de overleden Dame Hilary Mantel beschuldigd van 'vervalsing' van de geschiedenis in haar veelgeprezen Wolf Hall-trilogie. Duffy beweert dat Mantel, in haar poging om Thomas Cromwell te rehabiliteren en Thomas More te demythologiseren, tot 'uitersten' is gegaan en historische bronnen 'op zijn kop heeft gezet'. Hij bekritiseert in het bijzonder haar weergave van Thomas More als een 'folteraar en vrouwenhater', met het argument dat dit historische verslagen tegenspreekt. Duffy wijst op Mantels gebruik van bronnen en stelt dat ze ze soms het tegenovergestelde liet zeggen van hun oorspronkelijke bedoeling. Hoewel hij de vrijheid van fictie erkent, stelt hij Mantels bewering ter discussie dat romanschrijvers inzichten bieden die historici missen, vooral wanneer verslagen worden 'vervalst'. Mantel, die in 2022 overleed, werd geprezen om haar historische fictie, die talloze prijzen won en werd bewerkt tot een BBC-serie.

Heb je een fout of onnauwkeurigheid gevonden?

We zullen je opmerkingen zo snel mogelijk in overweging nemen.