Il y a des films qui ne cherchent pas à inventer un nouveau genre — ils rendent simplement une histoire familière si élégante, si luxueuse et si assurée qu'il est impossible de s'en détacher.
«Le Braquage de Los Angeles» / Crime 101 en est un exemple parfait.
Ce thriller policier de Bart Layton, basé sur une nouvelle de Don Winslow, est sorti en salles dans le monde entier le 13 février 2026. L'histoire se déroule dans un Los Angeles ensoleillé, luxueux et pourtant dangereux, où une série de braquages audacieux réunit progressivement en un même point un voleur professionnel, un courtier en assurances et un détective qui suit la piste depuis trop longtemps.
Et c'est là que tout devient intéressant.
Un action spectaculaire, du luxe et du dynamisme
Le film est incroyablement beau.
Voitures de luxe, bijoux, verre, béton, routes nocturnes, Los Angeles ensoleillé — tout est filmé avec cette sensation de luxe qui sied si bien au cinéma criminel.
L'action est mise en scène magnifiquement : sans frénésie bon marché, mais avec une tension intérieure constante. Braquages, filatures, poursuites, négociations — le film maintient constamment le spectateur dans un état d'attente : quelque chose va se produire.
Et cela se produit.
Et pas toujours ce que l'on attend.
Chris Hemsworth — étonnamment bon
Le rôle principal est revenu à Chris Hemsworth, qui incarne Davis — un voleur de bijoux professionnel, travaillant depuis des années selon ses propres règles.
Et c'est là un plaisir particulier.
Nous avons l'habitude de voir Hemsworth en héros grand, tonitruant, physiquement puissant — de Thor aux héros de films d'action.
Mais ici, il est différent.
Calme. Concentré. Froid. Très attentif.
Il n'essaie pas constamment de montrer sa force — au contraire, une grande partie de son personnage repose sur la retenue, le calcul et la tension intérieure.
Et c'est précisément pour cela que le rôle fonctionne.
Hemsworth est magnifique.
Non pas parce que les autres sont moins bons — ici, le casting est globalement très solide. Simplement, ce rôle est moins habituel pour lui, et c'est d'autant plus intéressant de voir avec quelle assurance il l'incarne.
Mark Ruffalo, Halle Berry et compagnie
Mark Ruffalo joue le détective Lou Lubesnick, qui remarque peu à peu un schéma dans la série de braquages et commence à se rapprocher de Davis.
Ruffalo est ici excellent dans son naturel habituel : aucun « super-flic » en carton. Son personnage est fatigué, intelligent, têtu et très humain.
Halle Berry joue Sharon Combs — une courtière en assurances qui se retrouve mêlée à l'histoire de Davis. Et ce n'est pas un rôle féminin décoratif aux côtés du héros : elle a sa propre intrigue, son caractère et ses propres décisions.
Et ensuite commence un véritable défilé d'acteurs.
Barry Keoghan — Ormon, un personnage dangereux et totalement imprévisible.
Monica Barbaro — Maya. Le film avec Monica a récemment reçu de notre part une très bonne note dans la mélodrame romantique et fantastique « Juste pour une nuit »
Corey Hawkins — le détective Tillman.
Jennifer Jason Leigh — Angie.
Nick Nolte — Money.
Apparaissent également dans le film Tate Donovan, Devon Bostick, Paul Adelstein, Payman Maadi, Babak Tafti et d'autres.
Et presque chacun a au moins quelques minutes pour marquer les esprits.
Les dialogues sont un plaisir à part
Rare cas où l'on a envie de citer le film après presque chaque deuxième scène.
Il y a ici beaucoup de phrases très justes — sur l'argent, l'âge, le choix, la peur, la liberté, le crime, l'amour et ce moment de la vie où l'on comprend soudain que la version précédente de soi ne nous convient plus.
C'est pourquoi nous ne citerons même pas de passages particuliers.
Ils sont trop nombreux. Et presque tous, on a envie de les emporter avec soi.
Malgré son apparence criminelle, le film parle de manière inattendue de la crise de la quarantaine et des gens qui, à un moment donné, se demandent : « Et ensuite ? »
Mais il y a un gros problème
Le film dure environ 2 heures 20 minutes.
Et c'est ici que nous allons chipoter.
Il est trop long.
Et même nettement.
Si l'on retirait du film au moins 30–40 minutes, notre note serait encore plus élevée.
Certaines scènes sont magnifiques en elles-mêmes, mais commencent à estomper légèrement le rythme. Par endroits, le réalisateur savoure trop longtemps l'atmosphère, ailleurs il laisse les personnages s'attarder dans des conversations plus longtemps que nécessaire.
Et cela se remarque d'autant plus que tout le reste est filmé de manière très dynamique.
On a littéralement envie de prendre des ciseaux de montage et de dire :
« C'est magnifique. Et maintenant, un peu plus vite. »
Et une fin inhabituelle
La fin ici n'est pas non plus tout à fait celle que proposent d'ordinaire les thrillers criminels.
Sans spoilers.
Disons seulement qu'elle ne cherche pas à remettre mécaniquement chacun à sa place dans l'esprit « les bons ont reçu leur récompense, les méchants leur punition ».
La fin est un peu plus étrange, plus calme et plus intéressante.
Elle convient bien au film lui-même, car au final il s'agit moins d'un film sur un braquage que d'un film sur un choix.
Sur ce moment où l'on peut encore faire demi-tour.
Et sur le moment où il est déjà trop tard.
Verdict de Gaya
« Braquage à Los Angeles » est un thriller criminel stylé, adulte et très beau.
Une action magnifique.
Le luxe.
Le dynamisme.
Une superbe distribution.
Et Chris Hemsworth, qui se révèle sous un jour inattendu.
Oui, le film aurait gagné à être plus court.
Mais pour le reste, profitez-en.
La note de Gaya — 8.5/10.
