Début août 2026, le processus de divulgation publique des documents relatifs aux phénomènes anormaux non identifiés (UAP) aux États-Unis a de nouveau été au centre de l'attention. Le 7 août, le présentateur de télévision et psychologue Phil McGraw a publié un commentaire concis mais incisif. Il a comparé les actions du Pentagone à un tour de prestidigitation : les autorités montrent certains documents et enregistrements, détournant l'attention, tout en dissimulant des informations véritablement cruciales. « Si vous voulez parler de divulgation, alors commencez à divulguer », a-t-il écrit, reflétant la frustration croissante d'une partie des observateurs qui suivent le programme PURSUE.
Dès le lendemain, le 8 août, le New York Post a publié un article qui semblait corroborer cette critique. Des sources du journal ont rapporté l'existence de deux enregistrements vidéo datant de 2023. Ceux-ci auraient été réalisés par un militaire à l'aide d'un téléphone portable ordinaire, durant deux nuits consécutives.
Les images montreraient, selon les affirmations, un objet triangulaire noir d'environ cent pieds de diamètre. L'appareil se déplaçait au-dessus des montagnes, près d'une base militaire au Colorado, et, d'après la description, se camouflait dans les nuages.
Ces enregistrements sont conservés au Bureau des enquêtes spéciales de l'Armée de l'Air (Air Force Office of Special Investigations) sous les numéros IRR1669S015524 et IRR1669S005024, et restent classifiés à ce jour. Cela se produit en dépit des directives visant à faciliter la prise de parole des informateurs et à accélérer la déclassification.
Our team at the Department of War is looking into this report. If there is anything we uncover, we will release it under PURSUE on WAR.GOV/UFO.
Le journaliste Shane Galvin, qui a préparé l'article, a reçu des éloges de Christopher Sharp, fondateur de Liberation Times et correspondant principal du Daily Mail. Sharp a publiquement qualifié l'article de qualité et a souligné que le travail de Galvin méritait une attention particulière. La publication des numéros de dossier a rendu l'histoire particulièrement concrète : les chercheurs et les législateurs disposent désormais de repères clairs pour leurs demandes.
La réaction des structures officielles n'a pas tardé. Le 9 août, Joel Valdes, porte-parole par intérim du ministère de la Guerre (Department of War), a déclaré que le département examinait le rapport. Si des informations pertinentes sont découvertes lors de l'examen, elles seront publiées dans le cadre du programme PURSUE.
Cette séquence d'événements illustre parfaitement l'état actuel du processus. D'une part, le ministère de la Défense continue de publier des lots de documents déclassifiés, de vidéos et d'images – rapports historiques, enregistrements sensoriels, témoignages.
D'autre part, certains documents, particulièrement les plus récents et ceux réalisés avec des appareils civils, demeurent classifiés. Les informateurs interrogés par la publication notent que pour ceux qui ont déjà tenté de signaler des cas similaires par les canaux officiels, peu de choses ont changé.
L'histoire de l'objet triangulaire au-dessus du Colorado reste, pour l'heure, au stade des allégations de sources. Les vidéos n'ont pas été rendues publiques, et aucune vérification indépendante de leur contenu n'a été effectuée.
Cependant, le simple fait que des numéros de dossier spécifiques aient été mentionnés et que le ministère ait réagi rapidement montre comment l'intérêt public et journalistique continue de repousser les limites de ce que les autorités sont prêtes à divulguer immédiatement. Le processus est en cours, mais les questions concernant l'exhaustivité et la sélectivité de la divulgation persistent.


