Apple en procès : allégations de tromperie et retards de documents

Dans une bataille juridique cruciale, Apple est sous le feu des critiques alors qu'elle doit produire plus d'un million de documents liés à ses récentes modifications de politique de l'App Store. Le juge Thomas S. Hixson a rejeté la demande de l'entreprise d'obtenir une prolongation, qualifiant cela de 'mauvaise conduite' et confirmant que la date limite reste fixée au 30 septembre.

Plus tôt en août, un juge avait ordonné à Apple de divulguer tous les documents concernant le processus décisionnel derrière les nouvelles règles de l'App Store. Cependant, Apple a affirmé qu'une recherche effectuée par Epic Games avait révélé plus de documents que prévu, nécessitant un temps supplémentaire pour l'examen. Malgré ces affirmations, un deuxième juge supervisant l'affaire a laissé entendre qu'Apple pourrait avoir induit le tribunal en erreur, déclarant que les explications de l'entreprise n'étaient 'simplement pas crédibles.'

Les affirmations d'Apple selon lesquelles sa décision de maintenir une commission de 27 % n'était pas motivée par des raisons financières ont également été accueillies avec scepticisme. Le juge a exigé tous les documents pertinents menant à cette décision, soulevant des questions sur la transparence des pratiques d'Apple.

Dans un rebondissement récent, Apple a cherché à annuler une injonction qui l'obligeait à supprimer les règles anti-pilotage, citant des précédents juridiques récents qui remettent en question la validité de l'injonction. Cette saga en cours met en lumière les complexités de l'affaire, alors qu'Epic Games reste banni de l'App Store américain, limitant ainsi toute réparation potentielle même s'ils réussissent en justice.

Avez-vous trouvé une erreur ou une inexactitude ?

Nous étudierons vos commentaires dans les plus brefs délais.