El chatbot de IA DeepSeek prohibido en varios países por preocupaciones de seguridad

Editado por: Veronika Nazarova

El chatbot de IA chino, DeepSeek, que inicialmente atrajo mucha atención, ahora se encuentra en el centro de una ofensiva en varios países, incluidos India, Estados Unidos, Australia y, más recientemente, Corea del Sur. Los gobiernos están cada vez más preocupados por la seguridad del chatbot, particularmente en relación con la forma en que maneja los datos en los dispositivos gubernamentales.

El enviado de ciberseguridad de Australia, Andrew Charlton, expresó claramente la postura de su país, diciendo: «No queremos exponer los sistemas gubernamentales a estas aplicaciones». India también ha prohibido el uso de herramientas de IA como DeepSeek y ChatGPT en los dispositivos gubernamentales, advirtiendo que estas herramientas podrían comprometer la confidencialidad de los datos y documentos gubernamentales.

El Ministerio de Defensa de Corea del Sur ha bloqueado DeepSeek de sus computadoras militares después de que la comisión de protección de información personal (PIPC) expresara preocupaciones sobre la forma en que el chatbot gestiona los datos de los usuarios. El bloqueo afecta específicamente a los sistemas militares con acceso a Internet.

El gobierno central de la India ha prohibido el uso de DeepSeek y otras herramientas de IA como ChatGPT en las computadoras gubernamentales. Según un memorando oficial, estas herramientas presentan un riesgo para la confidencialidad de los datos y documentos gubernamentales.

Australia ha implementado una prohibición total de DeepSeek en todos los dispositivos gubernamentales, siguiendo el consejo de las agencias de seguridad. El enviado de ciberseguridad, Andrew Charlton, enfatizó que no se trataba de una medida simbólica, diciendo: «Después de considerar el análisis de amenazas y riesgos, he determinado que el uso de los productos, aplicaciones y servicios web de DeepSeek representa un nivel inaceptable de riesgo para la seguridad del gobierno australiano».

La Marina de los Estados Unidos ha restringido el uso de DeepSeek para cualquier tarea relacionada con el trabajo, y el estado de Texas fue el primero en prohibir la aplicación por completo. Funcionarios de Texas declararon: «Texas no permitirá que el Partido Comunista Chino se infiltre en la infraestructura crítica de nuestro estado a través de aplicaciones de IA y redes sociales que recopilan datos».

Taiwán también se ha unido a la tendencia y ha prohibido DeepSeek para los empleados del gobierno y el uso oficial del gobierno, argumentando que presenta riesgos y que podría exponer datos sensibles a Pekín. El Ministerio de Asuntos Digitales (MODA) ha clasificado DeepSeek como un producto chino de TIC y ha emitido una advertencia sobre posibles fugas de datos. La prohibición se extiende a todas las agencias gubernamentales, escuelas públicas y empresas estatales.

Italia fue uno de los primeros países en iniciar una prohibición contra DeepSeek, citando preocupaciones sobre violaciones de datos que afectan a millones de italianos. La autoridad italiana de protección de datos exigió a los desarrolladores de DeepSeek aclaraciones sobre los datos personales que recopila, dónde se almacenan y los fundamentos legales para el procesamiento, particularmente cuando se almacenan en servidores chinos.

China ha condenado las prohibiciones y ha afirmado que estas medidas son solo un truco político. En un comunicado, el gobierno chino dijo: «El gobierno chino... nunca ha exigido y nunca exigirá a las empresas o individuos que recopilen o almacenen datos ilegalmente».

Con el crecimiento constante de la industria de la IA, existen muchas preocupaciones en torno a las prácticas de datos que utilizan estas plataformas. Con las crecientes preocupaciones sobre las políticas de uso de datos de DeepSeek, varios países han tomado medidas para proteger su información personal y sensible de la posible vigilancia extranjera. Esto marca un nuevo capítulo en la lucha continua entre la seguridad de los datos y la tecnología extranjera en los sistemas gubernamentales.

¿Encontró un error o inexactitud?

Consideraremos sus comentarios lo antes posible.