A medida que múltiples demandas contra empresas de IA se desarrollan en Estados Unidos, los creativos están expresando sus preocupaciones sobre el uso no autorizado de sus obras para entrenar modelos de lenguaje de gran tamaño (LLMs).
En el Reino Unido, el gobierno propone cambios en la ley de derechos de autor que permitirían a las empresas de IA entrenar con material protegido sin licencia. En respuesta, la Human Artistry Campaign ha lanzado una petición que ha reunido más de 11,500 firmas de artistas, autores y músicos. La petición afirma: 'El uso no autorizado de obras creativas para entrenar IA generativa es una amenaza injusta y significativa para los medios de vida de las personas detrás de esas obras y no debe permitirse.'
Entre los firmantes destacados se encuentran Thom Yorke, Björn Ulvaeus y Billy Bragg, quienes abogan por un desarrollo responsable de la IA que apoye el ecosistema creativo.
En EE. UU., empresas como OpenAI, Anthropic y Perplexity enfrentan demandas sobre su uso de materiales protegidos por derechos de autor. Anthropic sostiene que sus prácticas se enmarcan en el 'uso justo', una defensa que pronto será evaluada en los tribunales.
Recientemente, los propietarios del Wall Street Journal y del New York Post presentaron una demanda contra Perplexity, acusándola de infracción de derechos de autor por supuestamente utilizar cientos de miles de sus artículos sin permiso. Argumentan que las prácticas de Perplexity no son transformativas y no constituyen uso justo, ya que los artículos se mantienen en su totalidad para el recuerdo de la IA.