La batalla legal de Apple: acusaciones de engaño y retrasos en documentos

En una batalla legal de alto riesgo, Apple enfrenta un escrutinio mientras debe producir más de 1 millón de documentos relacionados con sus recientes cambios en la política de la App Store. El juez Thomas S. Hixson ha rechazado la solicitud de la empresa para una extensión, calificándola de 'mal comportamiento' y confirmando que la fecha límite sigue siendo el 30 de septiembre.

En agosto, un juez había ordenado a Apple que divulgara todos los documentos relacionados con el proceso de toma de decisiones detrás de las nuevas reglas de la App Store. Sin embargo, Apple afirmó que una búsqueda realizada por Epic Games reveló más documentos de los anticipados, lo que requería tiempo adicional para su revisión. A pesar de estas afirmaciones, un segundo juez que supervisa el caso ha insinuado que Apple podría haber engañado al tribunal, afirmando que las explicaciones de la compañía 'simplemente no son creíbles.'

Las afirmaciones de Apple de que su decisión de mantener una comisión del 27% no estaba motivada financieramente también han sido recibidas con escepticismo. El juez ha exigido todos los documentos relevantes que llevaron a esta decisión, planteando dudas sobre la transparencia de las prácticas de Apple.

En un giro reciente, Apple ha buscado anular una orden judicial que le exige eliminar las reglas de anti-dirección, citando precedentes legales recientes que cuestionan la validez de la orden. Esta saga en curso destaca las complejidades del caso, ya que Epic Games sigue prohibido en la App Store de EE. UU., limitando cualquier posible remedio incluso si tienen éxito en los tribunales.

¿Encontró un error o inexactitud?

Consideraremos sus comentarios lo antes posible.