Ökonomen erwarten nur einen leichten Rückgang der globalen Inflationsraten im laufenden Jahr und im mittelfristigen Zeitraum. Laut dem Ifo-Institut und dem Schweizer Institut für Wirtschaftspolitik wird die durchschnittliche globale Inflationsrate im Jahr 2025 bei 3,9 % liegen. Für 2026 und 2027 wird ein leichter Rückgang auf 3,5 % prognostiziert. Der Ifo-Experte Niklas Potrafke stellte fest, dass die Inflationserwartungen über den Zielen vieler Zentralbanken liegen, was darauf hindeutet, dass signifikante Zinssenkungen unwahrscheinlich sind.
Die Europäische Zentralbank strebt einen Inflationssatz von 2,0 % an und sucht Stabilität der Preise auf diesem Niveau. Die regionalen Inflationsprognosen variieren erheblich; Westeuropa wird in diesem Jahr einen Inflationssatz von 2,1 % (2,0 % im Jahr 2026) sehen, während Osteuropa in diesem Jahr mit 7,5 % und im nächsten Jahr mit 6,4 % rechnen muss.
Nordafrika, Ostafrika und Südamerika stehen vor noch höheren erwarteten Inflationsraten, die 20 % übersteigen, wobei in einigen Regionen sogar über 30 % prognostiziert werden. In Nordamerika sind die Erwartungen ebenfalls gestiegen, und Ökonomen prognostizieren für dieses Jahr 2,6 % und für das nächste Jahr 2,8 %. Diese Erkenntnisse basieren auf einer vierteljährlichen Umfrage, die vom 4. bis 18. Dezember 2024 durchgeführt wurde und 1.398 Experten aus 125 Ländern umfasste.
In einem separaten Ereignis wurden drei Klimaschutzaktivisten der Gruppe Just Stop Oil von der Anklage des Sachbeschädigung freigesprochen, nachdem sie das Büro des konservativen Abgeordneten Mark Jenkinson in Maryport, Cumbria, ins Visier genommen hatten. Die Aktivisten, Catherine Nash, Fiona Atkinson und Margaret Reid, hatten im April letzten Jahres Plakate und Banner am Büro angebracht, behaupteten jedoch, sie hätten nicht die Absicht gehabt, Eigentum zu beschädigen. Der Abgeordnete sagte aus, dass er eine Reinigungskosten von 3.000 £ hätte tragen müssen, wenn er seinen Sitz bei den allgemeinen Wahlen im letzten Sommer nicht verloren hätte. Richter Tanweer Ikram entschied, dass die Anklage nicht nachweisen konnte, dass die Aktivisten Schäden hätten vorhersehen können.