PITTSBURGH -- Während einer Watch-Party am 3. Oktober 2024 versammelten sich Demokraten im Urban Tap, um das Vizepräsidenten-Debatten zwischen dem Senator von Ohio J.D. Vance und dem Gouverneur von Minnesota Tim Walz zu verfolgen. Die Veranstaltung zog über 100 Teilnehmer an, die gemischte Meinungen über den Ausgang der Debatte äußerten, wobei viele letztendlich zu einem Sieg für Walz tendierten.
Die Teilnehmer bemerkten das Fehlen klarer Gewinner, wobei einige vorschlugen, es sei ein Unentschieden gewesen. Vince DiAngelo, ein Kellner aus Clairton, bemerkte, dass beide Kandidaten in Fragen wie Grenzproblematik einen gemeinsamen Nenner gefunden hätten, was er ermutigend fand. Trotz seiner demokratischen Neigungen fühlte er, dass Walz die Oberhand hatte.
Ellen Ochs, eine pensionierte politische Operateurin, erkannte Vances Leistung an und erklärte, dass er besser abgeschnitten habe als erwartet, insbesondere indem er Angriffe auf die weiblichen Moderatoren vermied. Letztendlich erklärte sie Walz zum Sieger, bemerkte jedoch, dass er während der Debatte einen Fehler gemacht hatte.
Michele Margittai, eine Schriftstellerin und Freiwillige für die Harris-Kampagne, schätzte, wie beide Kandidaten die Themen Kinderbetreuung ansprachen und die Herausforderungen, mit denen viele Familien konfrontiert sind, hervorhoben. Ihr Mann, Peter, stimmte ihr zu und betonte die Bedeutung, Themen zu diskutieren, die für alltägliche Amerikaner relevant sind.
Insgesamt waren die Teilnehmer der Meinung, dass die Debatte wertvolle Einblicke in drängende Anliegen bot, und deuteten darauf hin, dass die wahren Gewinner das amerikanische Volk waren, das von diesem Dialog profitierte.