Eine neue Studie zeigt eine erhebliche Diskrepanz in der Art und Weise, wie politische Entscheidungsträger und die Öffentlichkeit über Alkoholkonsum diskutieren. Forscher mehrerer britischer Universitäten analysierten die Sprache, die in der Alkoholpolitik verwendet wird, und verglichen sie mit der Art und Weise, wie junge Erwachsene über das Trinken sprechen.
Die in der Zeitschrift Drug and Alcohol Review veröffentlichte Studie ergab, dass die Politik Alkohol oft negativ darstellt und sich auf Risiken konzentriert. Im Gegensatz dazu diskutieren Trinker sowohl positive als auch negative emotionale Auswirkungen, wie Glück und Schuldgefühle.
Die Forscher schlagen vor, dass wirksame Maßnahmen die emotionalen und sozialen Aspekte des Trinkens berücksichtigen sollten. Dieser Ansatz könnte zu sinnvolleren Gesprächen und Interventionen zur Reduzierung alkoholbedingter Schäden führen. Dies steht im Einklang mit psychologischen Theorien, wonach Menschen aus verschiedenen Gründen trinken, unter anderem um Kontakte zu knüpfen und mit Emotionen umzugehen.
Der World Cancer Research Fund (WCRF) setzt sich in England für eine nationale Alkoholstrategie ein. Sie drängen auf Maßnahmen wie eine verbesserte Kennzeichnung und Marketingbeschränkungen, um alkoholbedingte Schäden zu reduzieren. Die Studie unterstreicht die Notwendigkeit von Maßnahmen, die die realen Erfahrungen der Trinker widerspiegeln.