Die kürzliche Ankündigung des Aussterbens des Chiurlottello, der ersten offiziell anerkannten europäischen Vogelart, die im neuen Jahrtausend ausgestorben ist, hat erhebliche Aufmerksamkeit im Internet und in verschiedenen Medien erregt. Während die offizielle Erklärung erst jetzt veröffentlicht wurde, war das Schicksal dieser Art seit den 1990er Jahren offensichtlich. Diese Situation ähnelt den Protokollen im Zusammenhang mit vermissten Personen; eine bestimmte Zeit muss vergehen, bevor eine Schlussfolgerung gezogen werden kann.
Die Studie von Graeme M. Buchanan und Kollegen, veröffentlicht in der Zeitschrift Ibis, betont, dass einige Vogelarten nach mehr als einem Jahrhundert Abwesenheit wiederentdeckt wurden. Daher sollte das Fehlen von aktuellen Sichtungen allein nicht ausreichen, um den Status einer Art als ausgestorben zu qualifizieren. Buchanan warnt vor dem „Romeo-Fehler“, bei dem eine vorzeitige Klassifizierung als ausgestorben die Erhaltungsbemühungen stoppt und zu einem vermeidbaren Aussterben führt.
Obwohl die genauen Ursachen für das Aussterben des Chiurlottello unbekannt bleiben, ist klar, dass verschiedene menschliche Faktoren eine Rolle gespielt haben. Die Zerstörung von Lebensräumen, die Entwässerung von Feuchtgebieten und die Ausweitung der Landwirtschaft sind bedeutende Beiträge. Darüber hinaus könnte der Jagddruck zugenommen haben, als die Art seltener wurde, was einen Teufelskreis schuf, der ihren Rückgang verschärfte.
Historisch gesehen erlebte Italien eine signifikante Jagd auf Chiurlottelli, insbesondere in der Toskana und in Apulien, wegen ihrer sanften Natur. Buchanan stellt fest, dass die Erhaltungsbemühungen zu spät kamen, da der Rückgang der Art bereits 1912 anerkannt wurde.
Die Nachricht vom Aussterben des Chiurlottello hat Traurigkeit und Wut in ornithologischen und umweltpolitischen Gemeinschaften ausgelöst und symbolisiert ein größeres Versagen der Menschheit. Dieses Gefühl von „unglücklichem Bewusstsein“, wie ich es nenne, spiegelt eine tiefere existentielle Krise im ökologischen Bewusstsein wider. Es ist ein sich selbst verstärkendes Unbehagen, das aus einem überwältigenden Gefühl der Ohnmacht angesichts der Umweltzerstörung resultiert.
Dieses „unglückliche Bewusstsein“ hat sich in verschiedenen ökologischen Literaturen niedergeschlagen, von dunkler Ökologie bis hin zu Öko-Angst, und verdeutlicht ein wachsendes Anliegen über den Zustand unseres Planeten. Das Aussterben des Chiurlottello ist nicht nur ein Verlust einer Art, sondern ein Spiegelbild der Misserfolge unserer Gesellschaften.
Trotz alarmierender Statistiken über das Aussterben von Arten bleibt eine weit verbreitete Indifferenz gegenüber diesen Problemen bestehen. Diese Frustration nährt den Zyklus des unglücklichen Bewusstseins, in dem Verzweiflung zu Untätigkeit führt. Es ist jedoch entscheidend, diese Frustration nicht in ein Gefühl der Niederlage umschlagen zu lassen.
Um weitere Verluste zu verhindern, müssen wir uns für proaktive Maßnahmen einsetzen und sicherstellen, dass die Erhaltungsstrategien effektiv und zeitnah umgesetzt werden. Wir müssen bedeutungsvolle Verbindungen zwischen Wissenschaft und Gesellschaft fördern und die Bedeutung der Biodiversität in unserem täglichen politischen Diskurs betonen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Aussterben des Chiurlottello ein tragisches Ereignis ist, das auch eine Gelegenheit zur Reflexion und Handlung bietet. Wir müssen uns bemühen, ein Gleichgewicht zwischen Bewusstsein und Hoffnung zu finden, um eine Zukunft zu gestalten, in der jede Art zur reichen Vielfalt des Lebens auf der Erde beiträgt.