প্রিন্স হ্যারি তার ব্রিটিশ নিরাপত্তা দল ছিনিয়ে নেওয়ার যুক্তরাজ্যের সরকারের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করছেন, এই যুক্তিতে যে তার সাথে অন্যায় আচরণ করা হয়েছে। তার অ্যাটর্নি, শহীদ ফাতিমা, আপিল আদালতের বিচারকদের বলেছেন যে, সম্পূর্ণ সরকারি সুরক্ষার পরিবর্তে "বিশেষ" নিরাপত্তা প্রদানের সিদ্ধান্তটি "অযৌক্তিক এবং নিকৃষ্ট"।
২০২০ সালের ফেব্রুয়ারিতে কর্মক্ষম রাজকীয় পদ থেকে সরে দাঁড়ানোর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চলে যাওয়ার পরে হ্যারি সরকার-তহবিলযুক্ত সুরক্ষা হারিয়েছিলেন। হাইকোর্টের একজন বিচারক এর আগে রায় দিয়েছিলেন যে সরকারি প্যানেলের সিদ্ধান্তটি আইনসম্মত ছিল। হ্যারির আইনি দল যুক্তি দিয়েছে যে প্যানেল তার নিজস্ব প্রক্রিয়া অনুসরণ করতে এবং যথাযথ ঝুঁকি মূল্যায়ন করতে ব্যর্থ হয়েছে।
সরকারের আইনজীবী পাল্টা যুক্তি দিয়েছিলেন যে হ্যারির যুক্তি নিরাপত্তা পর্যালোচনার ভুল ব্যাখ্যার উপর ভিত্তি করে তৈরি। শুনানি বুধবার শেষ হওয়ার কথা রয়েছে, এরপর একটি লিখিত সিদ্ধান্ত আসবে। আদালতে হ্যারির উপস্থিতি তার কাছে এই মামলার গুরুত্ব তুলে ধরে। তিনি নিরাপত্তা হুমকি, যার মধ্যে আল-কায়েদার হুমকি এবং নিউইয়র্কে বিপজ্জনক পাপারাজ্জি ধাওয়া, সুরক্ষার প্রয়োজনীয়তার কারণ হিসাবে উল্লেখ করেছেন। তিনি এর আগে পুলিশের সুরক্ষার জন্য ব্যক্তিগতভাবে অর্থ প্রদানের জন্য একটি মামলায় হেরেছিলেন।
সরকার এবং ট্যাবলয়েড প্রেসের সাথে তার আইনি লড়াইয়ে হ্যারির মিশ্র রেকর্ড রয়েছে, ২০২৩ সালে ডেইলি মিররের বিরুদ্ধে ফোন হ্যাকিং মামলায় একটি উল্লেখযোগ্য জয় নিশ্চিত করেছেন।