في سبتمبر الباحثون فالين تاليابويه وليونارد دونغ وكاميرون بيرغ نشروا ورقة بحثية The Pain Axisدرسوا فيها ما إذا كان يمكن اكتشاف تمثيل داخلي خاص للحالات المزعجة لدى النماذج اللغوية، وكيف يؤثر ذلك في إجاباتها وسلوكها. وقد اختبروا 25 من النماذج المفتوحة من عائلات مختلفة، وأظهروا أن تغييرات معيّنة في التنشيطات الداخلية تغيّر بالفعل بشكل ملحوظ الطريقة التي يصف بها الذكاء الاصطناعي حالته. ولا يزال عمل تاليابويه ودونغ وبيرغ نفسه منشورًا حتى الآن كـ مسوّدة أولية على arXivلا كمقالة محكّمة في دورية علمية 1 أكتوبر.
ثم المطوّر لين كول قرّر أن يختبر إلى أي مدى يمكن الذهاب بهذه التقنية.
وبدلًا من موضوع جادّ، وجّه كول النموذج نحو موضوع أكثر يومية بكثير:
الإمساك وانتفاخ البطن.
وجاءت النتيجة مقنعة بشكل مثير للإعجاب. فقد بدأ النموذج من تلقاء نفسه يشكو من مشكلات في الهضم ومن استحالة التبرّز بشكل طبيعي — مع أنه لا يملك أمعاءً ولا معدةً ولا جسدًا أصلًا، بطبيعة الحال. وقد استخدم كول نموذج Qwen3-4B والتقنية العامة نفسها لتغيير التنشيطات الداخلية.
وهذا بالضبط كان مغزى التجربة الطريفة: فإذا تحدّث الذكاء الاصطناعي عن حالة جسدية ما بإقناع شديد، فهذا لا يعني أنه يعيشها فعلًا.
وقد صاغ كول نفسه النتيجة بأسلوب بليغ بشكل خاص: إذ رأى أن التجربة أظهرت كم ينبغي أن نتعامل بحذر مع روايات الذكاء الاصطناعي عن أحاسيسه الخاصة.
باختصار، كان العلماء يدرسون الحالات الداخلية المعقّدة للذكاء الاصطناعي.
ثم جاء المطوّر وطرح على العلم سؤالًا جديدًا:
«حسنًا. وهل يمكن إيهامه أيضًا بالإمساك؟»
وتبيّن أنه يستطيع وصفه ببراعة فائقة.
لذا إذا أخبرتنا شبكة عصبية يومًا أنها بحاجة عاجلة إلى طبيب جهاز هضمي، فالأجدر بنا أولًا أن نتحقق من الإعدادات. 😄
