لماذا تبدأ الموسيقى والعلم من السؤال نفسه
اعتاد العالم اليوم على البحث عن الإجابات — وإيجادها بسرعة.
يجيب الذكاء الاصطناعي في ثوانٍ. وتُظهر محركات البحث مليارات الصفحات. ويبدو أن قيمة المعرفة تُقاس بحجم المعلومات.
لكن أحد أعظم علماء الفيزياء في القرن العشرين، ريتشارد فاينمان، طرح رؤية مختلفة تماماً لطبيعة التقدم العلمي.
في عام 1955، وأثناء إلقائه كلمة أمام الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة، وصف ذلك بـ «فلسفة الجهل». ليس لأن العلم لا يعرف شيئاً، بل لأن أي اكتشاف حقيقي يبدأ بالاستعداد للاعتراف بـ:
«نحن لا نعرف الإجابة بعد».
وبعد عقود، عاد عالما الفيزياء الفلكية برايان كوكس و نيل ديجراس تايسون إلى هذه الفكرة في حوار جرى خلال مهرجان STARMUS — وهي منصة دولية تجمع منذ أكثر من عشر سنوات بين الموسيقيين والملحنين وعلماء الفيزياء ورواد الفضاء والفنانين.
وهنا يطرح سؤال غير متوقع.
لماذا يُطرح الحديث عن الجهل في مهرجان موسيقي تحديداً؟
النوتة التالية لم تُعزف بعد
كشف علم الأعصاب الحديث عن آلية مذهلة. فعندما نستمع إلى الموسيقى، لا يكتفي الدماغ بمجرد إدراك الصوت، بل يحاول باستمرار التنبؤ بـ النوتة التي ستُعزف تالياً.
هذه ليست استعارة.
في عام 2024، قام علماء الأعصاب في جامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو (UCSF) باكتشاف مجموعة من الخلايا العصبية في القشرة السمعية البشرية لا تكتفي بمجرد الاستجابة للموسيقى.
وقد تبين أن ميزتها أكثر إثارة للاهتمام بكثير.
تبدأ هذه الخلايا بالعمل حتى قبل ظهور النوتة التالية، مما يساعد الدماغ على بناء توقع لما سيسمعه لاحقاً.
وبعبارة أخرى، لا ينتظر الدماغ البشري الموسيقى بسلبية.
فهو ينشئ باستمرار نموذجاً داخلياً للحن القادم، مقارناً كل نوتة جديدة بتوقعاته. وعندما يتحقق التوقع، ينشأ شعور بالانسجام والتكامل.
وعندما يغير اللحن اتجاهه بشكل غير متوقع، يعيد الدماغ بناء توقعه على الفور.
وفي هذه اللحظة تحديداً، يولد الاندهاش والاستجابة العاطفية وترسيخ أعمق في الذاكرة لما سُمع.
بالنسبة لعلماء الأعصاب، أصبحت الموسيقى مختبراً طبيعياً فريداً يتيح مراقبة أحد المبادئ الأساسية لعمل الدماغ البشري — وهو القدرة على التنبؤ المستمر بالمستقبل والتعلم من كل عدم تطابق بين التوقع والواقع.
يتبين أن كل لحن هو رحلة بين التوقع والمفاجأة.
وهذا هو السبب في أن الموسيقى تظل حية.
والعلم يعزف اللحن نفسه
كان فاينمان يقول إن الاعتراف بالجهل ليس نقطة ضعف في العلم.
بل هو مصدر قوته الرئيسي. لأن الشخص الوحيد القادر على قول: «لا أعرف بعد».
يظل منفتحاً على اكتشاف جديد. أليس هذا هو بالضبط كيف تولد الموسيقى؟
لا يصعد أي موسيقي حقيقي إلى المسرح لمجرد إعادة إنتاج ما هو معروف بالفعل.
كل أداء هو لقاء مع ما لم يولد بعد.
وخاصة عندما يظهر مجال للارتجال.
ولهذا السبب تحديداً، تبدو الموسيقى والعلم أقرب بكثير إلى بعضهما البعض مما قد يبدو للوهلة الأولى.
كلاهما يبدأ بالطريقة نفسها. ليس بالإجابة. بل بالسؤال.
وتر واحد بين التخصصات
ربما لهذا السبب فإن مهرجان STARMUSالذي تأسس في 2011 بواسطة عالم الفيزياء الفلكية غاريك إسرائيليان والموسيقي برايان مايعازف الغيتار في Queenيجمع بين علماء الفيزياء ورواد الفضاء والموسيقيين والملحنين والفنانين.
للوهلة الأولى، يبدو أنهم يمثلون عوالم مختلفة تماماً.
لكن تجمعهم صفة واحدة. الفضول. الرغبة في النظر إلى المألوف وكأنك تراه لأول مرة. هذا هو بالضبط ما يدفع العالم لاستكشاف الكون.
ويدفع المؤلف الموسيقي للبحث عن تناغم جديد.
ويدفع المستمع للتوقف فجأة وسط الضجيج المعتاد، ليسمع بضع نوتات وكأنها تُعزف للمرة الأولى.
من الجرأة يولد الاكتشاف
في السنوات الأخيرة، تؤكد المزيد من الدراسات أن الموسيقى تساعدنا على فهم أفضل لكيفية تنبؤ الدماغ البشري، وتعلمه، وتخزينه للذكريات.
لكن بجانب ذلك يولد اكتشاف آخر. ليس عن الموسيقى. بل عن الإنسان.
لا تقدم الموسيقى إجابات جاهزة. بل تدعونا مراراً وتكراراً لمواجهة المجهول. فكل نوتة تالية لم تُعزف بعد. وهذا تحديداً ما يجعل الموسيقى حية.
وهكذا تولد العلوم أيضاً. ليس من اليقين. وليس من الصيغ الجاهزة. بل من الجرأة على اتخاذ خطوة نحو حيث لا توجد إجابة بعد.
الوتر الأخير
ربما لهذا السبب لم يكن لقاء الموسيقى والعلم محض صدفة.
فهما يطرحان منذ زمن بعيد السؤال نفسه. ما الذي يكمن وراء الخطوة التالية؟
يبحث العالم عن الإجابة باستكشاف بنية الكون، بينما يبحث عنها الموسيقي بإنصاته للنوتة التالية.
لكن كلاهما يبدأ بالطريقة نفسها. ليس باليقين. بل بالفضول.
ولهذا السبب تحديداً تحدث ريتشارد فاينمان عن «فلسفة الجهل» ليس باعتبارها نقصاً في المعرفة، بل كبداية لأي اكتشاف حقيقي.
المجهول لا يوقف الباحث، بل يدعوه للمضي قدماً.
ربما تكمن في هذا القوة المدهشة للموسيقى.
إنها تدعونا مراراً وتكراراً للقيام بما يفعله العقل البشري في كل لحظة.
أن نتخيل ما لم يوجد بعد. أن نسمع النوتة التالية قبل أن تنطلق.
وأن نكون مستعدين لتغيير تصورنا عن العالم، إذا ما تبين أنه مختلف.
وبهذا المعنى، فإن الموسيقى ليست مجرد فن.
بل تصبح مساحة نعيد فيها اكتشاف واحدة من أهم سمات الباحث. وهي البقاء منفتحين على المجهول.
وربما، لا تولد أهم الاكتشافات بين السؤال والجواب.
بل تولد بين التوقع والمفاجأة؟!
تماماً حيث لم تنطلق النوتة التالية بعد. لكن الإنسان... مستعد بالفعل لسماعها.
